Очередной полк, оснащенный ракетным комплексом подвижно-грунтового базирования (ПГРК) "Тополь-М", заступил в среду на боевое дежурство в Ивановской области, сообщает служба информации и общественных связей РВСН.
По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 48 ракет "Тополь-М" шахтного и шесть мобильного базирования.
"В Тейковском ракетном соединении заступил на боевое дежурство очередной ракетный полк, вооруженный новейшим, не имеющим аналогов в мире, подвижным грунтовым ракетным комплексом "Тополь-М", - заявил представитель пресс-службы РВСН.
В торжественных мероприятиях, посвященных заступлению на боевое дежурство подвижного командного пункта ракетного полка и дивизиона, вооруженного ПГРК "Тополь-М", приняли участие заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин, командующий Владимирским ракетным объединением генерал-майор Владимир Анциферов, губернатор Ивановской области Михаил Мень.
"Очередной полк, вооруженный комплексом "Тополь-М", увеличит боеспособность Ракетных войск стратегического назначения, обеспечит России необходимый паритет и возможность преодоления создаваемой в Европе американской ПРО", - сказал РИА Новости Гагарин во время официальной церемонии.
"Тополь-М" (индекс 15Ж65, код СНВ РС-12М2, по классификации НАТО - SS-27 Sickle B1 - новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета, первая МБР, разработанная после распада СССР.
В течение ближайшего десятилетия "Тополь-М" может стать основой вооружения Ракетных войск стратегического назначения.
Дальность полета ракеты "Тополь-М" составляет 11 000 километров.
среда, 24 декабря 2008 г.
четверг, 4 декабря 2008 г.
600
Шестьсот ранее эмигрировавших ученых вернулись в Аргентину благодаря правительственной программе "Корни", которая направлена на создание условий в стране для эмигрировавших представителей научной элиты, сообщают в четверг аргентинские СМИ.
Накануне президент страны Кристина Фернандес де Киршнер лично приняла в своей резиденции вернувшегося на родину профессора Андриана Турханского.
Реализация программы "Корни" началась в 2003 году. Она предусматривает постоянные контакты с работающими за границей соотечественниками-специалистами. Ею охвачено 7 тысяч аргентинских ученых во многих странах мира, прежде всего в США, Канаде, Испании и Франции.
Государство оплачивает авиаперелет ученым-репатриантам, выделяет им единовременное пособие в 2 тысячи долларов и обеспечивает работой.
Накануне президент страны Кристина Фернандес де Киршнер лично приняла в своей резиденции вернувшегося на родину профессора Андриана Турханского.
Реализация программы "Корни" началась в 2003 году. Она предусматривает постоянные контакты с работающими за границей соотечественниками-специалистами. Ею охвачено 7 тысяч аргентинских ученых во многих странах мира, прежде всего в США, Канаде, Испании и Франции.
Государство оплачивает авиаперелет ученым-репатриантам, выделяет им единовременное пособие в 2 тысячи долларов и обеспечивает работой.
понедельник, 1 декабря 2008 г.
Альцгеймер
В ежедневный набор пенсионеров вскоре может войти марихуана для профилактики болезни Альцгеймера. Препарат-аналог конопли не только снижает воспаление, но и способствует рождению новых нейронов в относительно «старом» мозге. И даже если он не поможет от слабоумия, пенсионеры точно перестанут переживать по этому поводу.
Видимо, отказавшись от попыток отучить общество от вредных привычек, ученые решили взглянуть на проблему с другой стороны и найти хоть какие-то плюсы в том, что моралисты всего мира давно считают абсолютным злом. Например, алкоголь, кофе и даже сигареты в умеренном количестве «полезны» для здоровья – они могут служить для профилактики губительных воспалительных реакций. Правда, выглядит это довольно жалким аргументом в споре с моралистами, на стороне которых цирроз, панкреатит, гипертония и болезни легких, так часто следующие за перечисленными радостями жизни.
Гари Венка и его коллег из Университета американского штата Огайо это не остановило, и они решили хоть как-то оправдать любителей марихуаны.
Трава показала эффективность в профилактике нарушений памяти.
Иммунитет сожрал Альцгеймера
Иммунные клетки научились буквально пожирать амилоидные бляшки, и макрофаги смогли съесть 90% вредных отложений, из-за которых развивается болезнь Альцгеймера. Для этого пришлось пробить барьер между кровью...
Выбор проблемы, не совсем очевидный для российских граждан, для американской науки вполне понятен, ведь средняя продолжительность жизни в Штатах значительно больше и американские пенсионеры хотят сохранить не только право голосовать на выборах, но и привычный «активный» уклад жизни.
А в преклонном возрасте этому серьезно мешает болезнь Альцгеймера, слабоумие и подобные им расстройства, связанные не только с нарушением мозгового кровообращения, но и с воспалением, и с последующим отложением в нервной ткани «бляшек». Большинство россиян, особенно мужчин, до этих проблем пока, увы, не доживают, угробив здоровье на работе или в поглощении тех же алкоголя и сигарет совсем не в умеренном количестве.
Лекарств как для лечения, так и для профилактики болезни Альцгеймера придумано немало, но это разнообразие лишь подтверждает неспособность ученых кардинально справиться с проблемой.
Не претендуют на это и фармакологи из Огайо, однако с учетом «побочных» эффектов их метод может весьма повысить качество жизни тех, кому за 50.
Жертв антибиотиков спасёт марихуана
Создание антибиотиков спровоцировало появление опаснейших внутрибольничных инфекций, против которых медицина бессильна. Спасение жертвам научного прогресса может дать марихуана, активные вещества которой...
Как и упомянутые уже алкоголь, никотин и кофеин, тетрагидроканнабинол – основной действующий компонент марихуаны – в умеренном количестве снижает интенсивность воспаления, а следовательно – и количество амилоидных бляшек, губительных для нервной ткани. Эффективность этого вещества в профилактике болезни Альцгеймера у животных была продемонстрирована и ранее, но механизм действия препарата до работы Венка оставался неясен.
В качестве экспериментальных животных ученые взяли крыс, чья способность решать и запоминать «пространственные» загадки не многим уступает человеческой. До конца «натуральным» исследование назвать нельзя, ведь подопытным крысам вводили не экстракт листьев и даже не тетрагидроканнабинол, а аналогичное ему синтетическое вещество WIN-55212-2, пока не применяющееся у людей из-за высокой психоактивности. А вот у крыс можно не только изучать поведенческую реакцию на лекарство, но и следить за физиологическими изменениями в какой угодно ткани (если, конечно, этическая комиссия одобрит).
Результаты исследования, представленные на 38-м ежегодном съезде американского Общества нейрофизиологии, существенно укрепили позиции марихуаны в медицинской практике. А подопечным крысам препарат просто помог выжить, ведь им по нескольким опознавательным знакам предстояло найти спрятанную под водой бассейна прозрачную платформу. И если пожилые грызуны обычно не очень хорошо справляются с этой задачей, то после нескольких инъекций препарата их умственные способности существенно возросли.
И дело здесь не только в противовоспалительном эффекте каннабинола, хотя он, несомненно, внёс свой вклад.
Вдобавок к известным и ранее свойствам марихуаны ученые обнаружили способность травки стимулировать рождение новых клеток даже в относительно «старом» мозге.
Это происходит благодаря рецепторам к каннабиноидам, располагающимся на поверхности нейронов и окружающих их глиальных клеток. Именно многочисленные рецепторы отвечают за действие каннабиноидов – как привнесенных снаружи, так и синтезируемых внутри организма – на память, настроение, аппетит и даже чувствительность к боли.
Как показало физиологическое исследование, победа над расстройствами мозга была достигнута по двум направлениям. Во-первых, через систему рецепторов TRPV1 в гиппокампе, ответственном за кратковременную память. Второй фронт – рецепторы CB1 и СB2, стимулирующие появление новых клеток, а вместе с ними и способность к формированию условных рефлексов.
Но даже с этими убедительными результатами об исследованиях на людях пока говорить не приходится.
Гинкго билоба не спасает от слабоумия
Экстракт двухлопастного гингко (гинкго билоба, Ginkgo biloba), рекламируемый чуть ли не как самое эффективное средство от слабоумия, связанного с нарушениями кровообращения и болезнью Альцгеймера, таковым...
Эффект слишком слаб и необходимо разработать способы его усиления без сопутствующего психотропного действия. Кроме того, основной контингент любителей «дунуть» относительно молод, а в таком возрасте марихуана больше вредит развитию мозга, нежели способствует профилактике Альцгеймера.
«Можно ли курить марихуану для предотвращения болезни Альцгеймера при семейной к ней предрасположенности? Мы такого не утверждаем, но, на самом деле, это может сработать, – говорит Венк. – Что мы утверждаем, так это то, что безопасный и законный препарат, который повторяет важнейшие свойства марихуаны, может оказывать влияние на рецепторы мозга, способствующее предотвращению потери памяти при старении. Так что можно надеяться».
Ученые планируют разработать на основе тетрагидроканнабинола препараты, действующие только на нужные рецепторы, но даже если они решатся на испытания «натуральных» компонентов, положительный результат обеспечен – качество жизни, за которым так гонятся долгожители всего мира, явно поднимется.
суббота, 22 ноября 2008 г.
Геном
Расшифрованы 70% ядерной ДНК шерстистого мамонта, оставшиеся 30% на подходе. Однако для клонирования понадобится немного больше, чем геном. И пока одни специалисты пытаются извлечь из чернового варианта генома полезную информацию, другие объясняют, чего именно не хватает.
Идея клонирования какого-нибудь вымершего животного будоражит околонаучные умы и широкие массы уже не первый десяток лет – примерно с тех пор, как по кинотеатрам прошелся фильм «Парк Юрского периода». Сегодня разговоры о клонировании доисторических ящеров уже не ведутся ни всерьез, ни даже в шутку – уж слишком много лет пролежали их кости в грунте, так что и от самих костей остались лишь отпечатки в камне.
Другое дело – шерстистый мамонт. История этих животных началась почти одновременно с историей человека, однако конец её был куда более скор – то ли оттого, что люди довольно быстро перебили всех косматых на мясо, шкуры и кости, то ли просто от жары.
В отличие от динозавров, ныне обнаруживаемых все чаще в жарких каменистых пустынях, мамонты попадаются вмерзшими в вечную мерзлоту, до сих пор сохранившуюся в приполярной Сибири и в Северной Америке. Пролежав тысячу лет во льдах, туши мамонтов содержат в себе сохранившиеся мягкие ткани и кости, а иногда и волосы.
И вот здесь начинается чудо клонирования мамонтов, о котором ученые впервые заговорили всерьез.
Пусть и с огромным скепсисом, но все же всерьез.
Геном мамонта
Произошло это благодаря работе Уэбба Миллера и Стефана Шустера из американского Пенсильванского университета, уже известного читателю по работам, посвященным анализу полностью расшифрованных митохондриальных ДНК шерстистых мамонтов. Тогда учёные попытались разобраться, как развивалась нетривиальная история этих животных, и почему американские мамонты перед своей окончательной кончиной все же выжили своих сибирских собратьев из самой Сибири.
В своей новой публикации в Nature Шустер и Миллер вместе с американскими и российскими коллегами – генетиками, биохимиками и зоологами – объявили, что
команде учёных удалось секвенировать примерно 70% ядерной ДНК шерстистого мамонта, и только время и неполная сохранность генетического материала отделяют от завершения полного цикла работ по расшифровке.
Комок волос мамонта, хорошо показывающий как тёмные жёсткие наружные волосы, так и мягкий красно-коричневый подшёрсток. Из подобных комков были собраны и фрагменты ДНК для секвенирования генома мамонта. // S.C.Schuster
Два якута
Полученный учёными неполный геном – синтетический. Основную его часть – более 2,98 миллиарда пар нуклеотидов учёные прочитали в шерсти мамонта, известного как образец M4, ещё...
Помогли генетикам современные методы секвенирования, развивающегося семимильными шагами. Новые методы позволяют сбор полных геномов из крохотных, по нескольку десятков нуклеотидных пар, отрезков ДНК и очень подходят для работы с вымершими животными, генетические молекулы которых за тысячи лет оказались повреждёнными и раздробленными на мелкие фрагменты. Выросла и скорость проведения анализа, снизилась стоимость реактивов и оборудования. Однако не только технический прогресс обусловил успех современных генетиков.
Уникальными обнаружения мамонтов делают вовсе не сохранившиеся мягкие ткани и кости, а шерсть.
Именно из нее ученые могут с большой долей уверенности извлечь генетический материал, не принадлежащий плесени и бактериям.
Прочитав 4,2 миллиарда пар нуклеотидов из многочисленных фрагментов, команда Миллера и Шустера обладает на сегодня последовательностью из 3,3 миллиардов пар оригинального генома (остальной «мусор» – участки ДНК вирусов, бактерий и прочих организмов). По оценкам генетиков, всего геном мамонта содержит 4,7 миллиарда комплементарных пар, что в полтора раза превышает длину человеческого генома.
Также Миллер сумел выявить несколько кодирующих последовательностей, отвечающих за синтез уникальных для данного вида животных белков. Впрочем, само по себе это открытие не так важно, как детальный анализ этих белков, выявление их функциональности и влияние на фенотип. Однако такие работы еще впереди, и заниматься ими будут, вероятно, уже другие специалисты.
Как будем клонировать?
Своей работой и обещанием в скором времени выдать на-гора полный геном вымершего тысячелетия назад животного Шустер изрядно подогрел научное сообщество и широкие массы. Но параллельно с этой публикацией в Nature вышли несколько «отрезвляющих» статей, касающихся как самих результатов работы, так и уже вертящегося на языке слова «клонирование».
В сопровождающем статью комментарии генетик Михаэль Хофрайтер из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге оценил работу американских генетиков, сравнив её с продолжающимися работами расшифровке полного генома неандертальского человека. По его мнению, даже такой «черновой» геном, может дать толчок массе более специальных исследований.
Генри Николс же, авторитетный научный публицист из английского Гринвича, вплотную прошелся по теме клонирования ископаемого животного, собрав комментарии большого количества разных специалистов, опыт которых потребуется на последовательных стадиях клонирования животного. Свою публикацию писатель приурочил к двухсотлетию со дня рождения Чарльза Дарвина, которую журнал Nature отмечает специальным циклом публикаций.
Цветной геном дёшево и быстро
Расшифрованы полные геномы ещё двух человек: нигерийца и китайца. Детальный анализ первых «цветных» геномов ещё впереди, однако быстрота и дешевизна расшифровки уже обещают скорое...
Для того, чтобы хоть сколько-нибудь серьезно говорить о клонировании мамонта, нужно обладать очень достоверно установленным его геномом. Например, чтобы достоверно иметь не более одной ошибки на 10 000 пар азотистых оснований, современным методам нужно секвенировать ДНК с 12-кратным запасом. Пригодной же для клонирования считается последовательность, прочитанная 30–40 раз.
Сейчас этот коэффициент для генома мамонта находится на уровне 0,7–0,9.
Как нетрудно догадаться, до клонирования такой последовательности очень и очень далеко.
Впрочем, от завершения этой работы ученых, по сути, отделяют только время и деньги. Потому априори можно предположить, что рано или поздно полный и достоверный геном шерстистого мамонта будет получен. Однако на этом этапе проблемы у ученых, вознамерившихся воскресить косматого гиганта, только начинаются. Устраивайтесь поудобнее.
Хромосомы и девочки
Генетические данные для клонирования должны быть представлены не просто в форме длинной цепочки ДНК – их надо разбить на определенной длины кусочки, которые затем свернуть в хромосомы.
Проблема в том, что никто не знает, сколько хромосом было у шерстистого мамонта.
И, возможно, мы этого никогда не узнаем.
Однако надежда есть – можно принять, что хромосом у мамонта было столько же, сколько их осталось у африканского предка – слона, публикация семикратно секвенированной ДНК которого запланирована массачусетскими учеными на следующий год. Однако для того, чтобы провести параллели и аналогии между двумя геномами, разделенными семью с половинами миллионами лет эволюции, и сопоставить 56 слоновьих хромосом с отрезками кода ДНК мамонта, ученым придется проделать титанический труд по определению и учету всех единичных мутаций, удвоений и удалений генов, а также их перестановке.
Более того, в ходе этой адской работы неизбежно возникнет проблема Y-хромосомы, которая у всех млекопитающих характеризуется высокой повторяемостью одних и тех же участков. Разобраться, где у нее начало и конец, а где середина, очень сложно.
Благо, мир состоит не только из мужчин – а потому эту проблему можно просто обойти. Ученые, секвенирующие геном африканского слона так и поступили, изучив женский набор хромосом вместо мужского. Х-хромосома тоже не подарок, однако её секвенирование все же несколько проще.
Поэтому первые клонированные мамонты, скорее всего, будут сплошь девочками.
Так было и в фильме «Парк Юрского периода», однако там люди просто побоялись несанкционированного размножения тварей и сделали их всех однополыми. Если кто помнит фильм – не помогло.
Кроме того, каждая хромосома имеет несколько небольших, но очень важных для работы хромосомы участков, так же характеризуемых высокой повторяемостью компонентов, называемых центромерами. Эти участки помогают внутриклеточному молекулярному механизму манипулировать хромосомами в таких процессах, как деление клеток. Изучить центромерную последовательность, определить, где она начинается и где заканчивается, сегодня невозможно по тем же самым причинам, почему крепким орешком является и Y-хромосома. Такой же неприятной особенностью обладают и концевые участки хромосом – теломеры.
Однако и эта проблема может оказаться разрешимой. По крайней мере, в этом уверен Билл Эрншоу, генетик из университета Эдинбурга, показавший совсем недавно работоспособность искусственно синтезированной центромеры на примере человеческой хромосомы.
Но даже после того, как какими-то невероятными усилиями ученые решат все проблемы с хромосомами, они столкнутся с очень неприятным фактом – набор хромосом нового мамонта будет иметь только одну версию генов, в то время как все млекопитающие, да и не только они, имеют диплоидный набор хромосом, достающихся от обоих родителей. В таких условиях любая ошибка в изначально секвенированной ДНК будет иметь серьезное значение, так как компенсировать её правильной версией гена, доставшейся от другого мамонта, будет просто невозможно.
Сделай сам
Однако прежде чем рассуждать о жизнеспособности полученного таким образом мамонта необходимо синтезировать искусственную ДНК с 4,7 миллиардами нуклеотидных пар.
На сегодняшний день самая длинная полностью синтетическая ДНК имеет около шестисот тысяч нуклеотидных пар и принадлежит бактерии Mycoplasma genitalium. Если учесть, что новый мамонт будет иметь столько же хромосом, сколько и слон, то нетрудно подсчитать, что задача разбивается на 56 кусков длиной по 160 миллионов нуклеотидных пар в среднем. Каждый такой кусок необходимо разбить на подзадачи, длиной до 8 тысяч нуклеотидов – с более длинными кусками ДНК работать современные методики не позволяют.
Насинтезировать много коротких отрезков ДНК – задача сегодня почти рутинная, её можно выполнить довольно быстро и за разумные деньги, распределив нагрузку между несколькими коммерческими фирмами.
Гораздо сложнее затем собрать хромосомы из отдельных отрезков.
В процессе такой сборки удлиняющиеся цепочки становятся очень нестабильными
Клонировать мамонта по шерстинке
Новый метод позволил расшифровать ДНК десятка мамонтов по образцам их шерсти из музейных фондов. Расшифровке поддалась даже шерсть, которая уже 200 лет хранится в Петербурге при комнатной температуре....
Группа генетиков из Института Вентера, синтезировавшая геном M. genitalium, собирала большие куски хромосом внутри бактерий E.coli, которые затем интегрировала в «искусственные бактериальные хромосомы», полученные на основе дрожжевых хромосом. Эти хромосомы, помещенные в живую культуру дрожжей, в итоге рекомбинации дали хромосомные отрезки, содержащие в себе целый бактериальный геном.
Вряд ли такой подход можно напрямую масштабировать и применить к гигантскому коду ДНК млекопитающего. По крайней мере, собеседники Николса высказывают скепсис по этому поводу. Но если представить, что ученым все же удастся синтезировать хромосомы будущего мамонта, едва ли в этом случае стоит рассчитывать на успех.
Затем хромосомы нужно поместить в клеточное ядро.
Ученые сходятся во мнении, что лучше всего по старинке брать это ядро из экстракта лягушачьей икры. Этот метод был открыт еще в 80-х годах прошлого столетия.
Потом будет необходимо насобирать яйцеклеток слоних, что будет той ещё задачей, учитывая особенности длительного слоновьего цикла овуляции. Затем в яйцеклетках нужно подменить ядра, рискуя потерять многомиллионный труд из-за несовместимости органелл – например, митохондрий, несомненно, отличных у слонов и мамонтов.
Но это все уже совсем грубое теоретизирование, касающееся, в том числе и соотношения размеров матки мамонтих и слоних, продолжительности жизни клонированного мамонта, и необходимости тут же клонировать еще одного, желательно мальчика, пока юная мамонтиха не умерла с тоски от одиночества, и так далее.
Сегодня мы лишь знаем, как выглядит примерно 0,7 ядерной ДНК мамонта. Подождем, когда появится целая последовательность, и посмотрим, до чего к тому времени дойдет техника клонирования
Идея клонирования какого-нибудь вымершего животного будоражит околонаучные умы и широкие массы уже не первый десяток лет – примерно с тех пор, как по кинотеатрам прошелся фильм «Парк Юрского периода». Сегодня разговоры о клонировании доисторических ящеров уже не ведутся ни всерьез, ни даже в шутку – уж слишком много лет пролежали их кости в грунте, так что и от самих костей остались лишь отпечатки в камне.
Другое дело – шерстистый мамонт. История этих животных началась почти одновременно с историей человека, однако конец её был куда более скор – то ли оттого, что люди довольно быстро перебили всех косматых на мясо, шкуры и кости, то ли просто от жары.
В отличие от динозавров, ныне обнаруживаемых все чаще в жарких каменистых пустынях, мамонты попадаются вмерзшими в вечную мерзлоту, до сих пор сохранившуюся в приполярной Сибири и в Северной Америке. Пролежав тысячу лет во льдах, туши мамонтов содержат в себе сохранившиеся мягкие ткани и кости, а иногда и волосы.
И вот здесь начинается чудо клонирования мамонтов, о котором ученые впервые заговорили всерьез.
Пусть и с огромным скепсисом, но все же всерьез.
Геном мамонта
Произошло это благодаря работе Уэбба Миллера и Стефана Шустера из американского Пенсильванского университета, уже известного читателю по работам, посвященным анализу полностью расшифрованных митохондриальных ДНК шерстистых мамонтов. Тогда учёные попытались разобраться, как развивалась нетривиальная история этих животных, и почему американские мамонты перед своей окончательной кончиной все же выжили своих сибирских собратьев из самой Сибири.
В своей новой публикации в Nature Шустер и Миллер вместе с американскими и российскими коллегами – генетиками, биохимиками и зоологами – объявили, что
команде учёных удалось секвенировать примерно 70% ядерной ДНК шерстистого мамонта, и только время и неполная сохранность генетического материала отделяют от завершения полного цикла работ по расшифровке.
Комок волос мамонта, хорошо показывающий как тёмные жёсткие наружные волосы, так и мягкий красно-коричневый подшёрсток. Из подобных комков были собраны и фрагменты ДНК для секвенирования генома мамонта. // S.C.Schuster
Два якута
Полученный учёными неполный геном – синтетический. Основную его часть – более 2,98 миллиарда пар нуклеотидов учёные прочитали в шерсти мамонта, известного как образец M4, ещё...
Помогли генетикам современные методы секвенирования, развивающегося семимильными шагами. Новые методы позволяют сбор полных геномов из крохотных, по нескольку десятков нуклеотидных пар, отрезков ДНК и очень подходят для работы с вымершими животными, генетические молекулы которых за тысячи лет оказались повреждёнными и раздробленными на мелкие фрагменты. Выросла и скорость проведения анализа, снизилась стоимость реактивов и оборудования. Однако не только технический прогресс обусловил успех современных генетиков.
Уникальными обнаружения мамонтов делают вовсе не сохранившиеся мягкие ткани и кости, а шерсть.
Именно из нее ученые могут с большой долей уверенности извлечь генетический материал, не принадлежащий плесени и бактериям.
Прочитав 4,2 миллиарда пар нуклеотидов из многочисленных фрагментов, команда Миллера и Шустера обладает на сегодня последовательностью из 3,3 миллиардов пар оригинального генома (остальной «мусор» – участки ДНК вирусов, бактерий и прочих организмов). По оценкам генетиков, всего геном мамонта содержит 4,7 миллиарда комплементарных пар, что в полтора раза превышает длину человеческого генома.
Также Миллер сумел выявить несколько кодирующих последовательностей, отвечающих за синтез уникальных для данного вида животных белков. Впрочем, само по себе это открытие не так важно, как детальный анализ этих белков, выявление их функциональности и влияние на фенотип. Однако такие работы еще впереди, и заниматься ими будут, вероятно, уже другие специалисты.
Как будем клонировать?
Своей работой и обещанием в скором времени выдать на-гора полный геном вымершего тысячелетия назад животного Шустер изрядно подогрел научное сообщество и широкие массы. Но параллельно с этой публикацией в Nature вышли несколько «отрезвляющих» статей, касающихся как самих результатов работы, так и уже вертящегося на языке слова «клонирование».
В сопровождающем статью комментарии генетик Михаэль Хофрайтер из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге оценил работу американских генетиков, сравнив её с продолжающимися работами расшифровке полного генома неандертальского человека. По его мнению, даже такой «черновой» геном, может дать толчок массе более специальных исследований.
Генри Николс же, авторитетный научный публицист из английского Гринвича, вплотную прошелся по теме клонирования ископаемого животного, собрав комментарии большого количества разных специалистов, опыт которых потребуется на последовательных стадиях клонирования животного. Свою публикацию писатель приурочил к двухсотлетию со дня рождения Чарльза Дарвина, которую журнал Nature отмечает специальным циклом публикаций.
Цветной геном дёшево и быстро
Расшифрованы полные геномы ещё двух человек: нигерийца и китайца. Детальный анализ первых «цветных» геномов ещё впереди, однако быстрота и дешевизна расшифровки уже обещают скорое...
Для того, чтобы хоть сколько-нибудь серьезно говорить о клонировании мамонта, нужно обладать очень достоверно установленным его геномом. Например, чтобы достоверно иметь не более одной ошибки на 10 000 пар азотистых оснований, современным методам нужно секвенировать ДНК с 12-кратным запасом. Пригодной же для клонирования считается последовательность, прочитанная 30–40 раз.
Сейчас этот коэффициент для генома мамонта находится на уровне 0,7–0,9.
Как нетрудно догадаться, до клонирования такой последовательности очень и очень далеко.
Впрочем, от завершения этой работы ученых, по сути, отделяют только время и деньги. Потому априори можно предположить, что рано или поздно полный и достоверный геном шерстистого мамонта будет получен. Однако на этом этапе проблемы у ученых, вознамерившихся воскресить косматого гиганта, только начинаются. Устраивайтесь поудобнее.
Хромосомы и девочки
Генетические данные для клонирования должны быть представлены не просто в форме длинной цепочки ДНК – их надо разбить на определенной длины кусочки, которые затем свернуть в хромосомы.
Проблема в том, что никто не знает, сколько хромосом было у шерстистого мамонта.
И, возможно, мы этого никогда не узнаем.
Однако надежда есть – можно принять, что хромосом у мамонта было столько же, сколько их осталось у африканского предка – слона, публикация семикратно секвенированной ДНК которого запланирована массачусетскими учеными на следующий год. Однако для того, чтобы провести параллели и аналогии между двумя геномами, разделенными семью с половинами миллионами лет эволюции, и сопоставить 56 слоновьих хромосом с отрезками кода ДНК мамонта, ученым придется проделать титанический труд по определению и учету всех единичных мутаций, удвоений и удалений генов, а также их перестановке.
Более того, в ходе этой адской работы неизбежно возникнет проблема Y-хромосомы, которая у всех млекопитающих характеризуется высокой повторяемостью одних и тех же участков. Разобраться, где у нее начало и конец, а где середина, очень сложно.
Благо, мир состоит не только из мужчин – а потому эту проблему можно просто обойти. Ученые, секвенирующие геном африканского слона так и поступили, изучив женский набор хромосом вместо мужского. Х-хромосома тоже не подарок, однако её секвенирование все же несколько проще.
Поэтому первые клонированные мамонты, скорее всего, будут сплошь девочками.
Так было и в фильме «Парк Юрского периода», однако там люди просто побоялись несанкционированного размножения тварей и сделали их всех однополыми. Если кто помнит фильм – не помогло.
Кроме того, каждая хромосома имеет несколько небольших, но очень важных для работы хромосомы участков, так же характеризуемых высокой повторяемостью компонентов, называемых центромерами. Эти участки помогают внутриклеточному молекулярному механизму манипулировать хромосомами в таких процессах, как деление клеток. Изучить центромерную последовательность, определить, где она начинается и где заканчивается, сегодня невозможно по тем же самым причинам, почему крепким орешком является и Y-хромосома. Такой же неприятной особенностью обладают и концевые участки хромосом – теломеры.
Однако и эта проблема может оказаться разрешимой. По крайней мере, в этом уверен Билл Эрншоу, генетик из университета Эдинбурга, показавший совсем недавно работоспособность искусственно синтезированной центромеры на примере человеческой хромосомы.
Но даже после того, как какими-то невероятными усилиями ученые решат все проблемы с хромосомами, они столкнутся с очень неприятным фактом – набор хромосом нового мамонта будет иметь только одну версию генов, в то время как все млекопитающие, да и не только они, имеют диплоидный набор хромосом, достающихся от обоих родителей. В таких условиях любая ошибка в изначально секвенированной ДНК будет иметь серьезное значение, так как компенсировать её правильной версией гена, доставшейся от другого мамонта, будет просто невозможно.
Сделай сам
Однако прежде чем рассуждать о жизнеспособности полученного таким образом мамонта необходимо синтезировать искусственную ДНК с 4,7 миллиардами нуклеотидных пар.
На сегодняшний день самая длинная полностью синтетическая ДНК имеет около шестисот тысяч нуклеотидных пар и принадлежит бактерии Mycoplasma genitalium. Если учесть, что новый мамонт будет иметь столько же хромосом, сколько и слон, то нетрудно подсчитать, что задача разбивается на 56 кусков длиной по 160 миллионов нуклеотидных пар в среднем. Каждый такой кусок необходимо разбить на подзадачи, длиной до 8 тысяч нуклеотидов – с более длинными кусками ДНК работать современные методики не позволяют.
Насинтезировать много коротких отрезков ДНК – задача сегодня почти рутинная, её можно выполнить довольно быстро и за разумные деньги, распределив нагрузку между несколькими коммерческими фирмами.
Гораздо сложнее затем собрать хромосомы из отдельных отрезков.
В процессе такой сборки удлиняющиеся цепочки становятся очень нестабильными
Клонировать мамонта по шерстинке
Новый метод позволил расшифровать ДНК десятка мамонтов по образцам их шерсти из музейных фондов. Расшифровке поддалась даже шерсть, которая уже 200 лет хранится в Петербурге при комнатной температуре....
Группа генетиков из Института Вентера, синтезировавшая геном M. genitalium, собирала большие куски хромосом внутри бактерий E.coli, которые затем интегрировала в «искусственные бактериальные хромосомы», полученные на основе дрожжевых хромосом. Эти хромосомы, помещенные в живую культуру дрожжей, в итоге рекомбинации дали хромосомные отрезки, содержащие в себе целый бактериальный геном.
Вряд ли такой подход можно напрямую масштабировать и применить к гигантскому коду ДНК млекопитающего. По крайней мере, собеседники Николса высказывают скепсис по этому поводу. Но если представить, что ученым все же удастся синтезировать хромосомы будущего мамонта, едва ли в этом случае стоит рассчитывать на успех.
Затем хромосомы нужно поместить в клеточное ядро.
Ученые сходятся во мнении, что лучше всего по старинке брать это ядро из экстракта лягушачьей икры. Этот метод был открыт еще в 80-х годах прошлого столетия.
Потом будет необходимо насобирать яйцеклеток слоних, что будет той ещё задачей, учитывая особенности длительного слоновьего цикла овуляции. Затем в яйцеклетках нужно подменить ядра, рискуя потерять многомиллионный труд из-за несовместимости органелл – например, митохондрий, несомненно, отличных у слонов и мамонтов.
Но это все уже совсем грубое теоретизирование, касающееся, в том числе и соотношения размеров матки мамонтих и слоних, продолжительности жизни клонированного мамонта, и необходимости тут же клонировать еще одного, желательно мальчика, пока юная мамонтиха не умерла с тоски от одиночества, и так далее.
Сегодня мы лишь знаем, как выглядит примерно 0,7 ядерной ДНК мамонта. Подождем, когда появится целая последовательность, и посмотрим, до чего к тому времени дойдет техника клонирования
Вирусы наизнанку
Средство от всех вирусных инфекций найдено. Причем мишень для этого препарата вовсе не оболочка и даже не ядро вириона, а собственные клетки нашего организма, частично «выворачивающиеся наизнанку» при поражении вирусами гриппа, гепатита и даже ВИЧ. Насколько эффективным окажется бавитуксимаб – покажут уже начавшиеся клинические испытания.
Когда Дмитрий Иосифович Ивановский в конце позапрошлого века обнаружил существование небактериальных инфекционных агентов, поражающих листья табака, он и не предполагал, что век спустя количество жертв вирусных пандемий будет исчисляться десятками миллионов, а в списке противовирусных препаратов и вакцин будет больше сотни наименований.
Ожирение лечится как вирус
Универсальным лекарством против вирусов – хоть гриппа, хоть ВИЧ – могут стать препараты, разрабатываемые для борьбы с ожирением. Их доз, не опасных для клеток животных, достаточно, чтобы помешать...
Такое разнообразие лишний раз подтверждает отсутствие одновременно высокоэффективного и универсального способа борьбы. Это и не удивительно: разнообразие структуры и жизненного цикла вирусов настолько велико, что найти что-то общее очень трудно, но не невозможно.
Эти редкие объединяющие черты легче обнаружить на «клеточной» стадии жизненного цикла вируса, то есть когда вирион проникает в клетку для размножения. Интенсификация внутриклеточных процессов приводит к миграции молекулы фосфатидилсерина с внутренней стороны клеточной мембраны на наружную. Это вещество, непосредственно к вирусу не относящееся, и стало мишенью для разработки противовирусных препаратов.
Филипп Торп, сотрудник медицинского центра при Техасском университете, и его коллеги предложили «натравить» собственную иммунную систему на пораженные вирусом клетки.
Для этого они создали антитела, способные очень точно и прочно связываться с клетками, «демонстрирующими» фосфатидилсерин на своей поверхности. А поскольку второй конец антитела абсолютно одинаков у всех представителей одного вида, то иммунная система должна легко распознавать и уничтожать облепленные антителами клетки. Конечно, часть вирусов при этом может снова попасть в кровоток, но подобный подход предотвращает лавинообразное размножение вирусов и дает иммунной системе необходимую неделю для выработки специфичного для этого вируса ответа. А «обломки» вирионов, «вываливающиеся» из разрушенных клеток наружу, только облегчают иммунитету стоящую перед ним задачу, ведь распознавать и тренироваться гораздо легче на полуразрушенных инфекционных агентах, нежели на полноценных «боевых машинах».
Отличительная особенность такого подхода – универсальность, ведь он, по сути, применим для любого вируса, вызывающего появление на поверхности пораженной клетки фосфатидилсерина, а это справедливо как минимум для гриппа А, вируса простого герпеса и ВИЧ-1.
Торп и соавторы публикации в Nature Medicine проверили, насколько вся вышеописанная схема эффективно работает в живом организме.
Лечение бавитуксимабом, а именно так называется лекарственный препарат на основе упомянутых антител, мышей, пораженных цитомегаловирусом, продемонстрировало 100-процентную эффективность, в то время как из зараженной, но не получавшей инъекции группы выжили только 25%.
Во втором эксперименте «враг» был выбран куда серьезней: летальный вирус Пичинде, предварительно введенный в соответствующей концентрации, не оставил бы в живых ни одну из подопытных морских свинок. Торпу и коллегам с помощью бавитуксимаба удалось спасти ровно половину, а в сочетании с традиционно использующимся для борьбы с этим вирусом рибавирином – 63%.
Вирусы отрегулировали человека
Сложной системой регулирования организма на уровне ДНК человек, возможно, обязан ретровирусам – дальним родственникам ВИЧ. Похоже, именно они дали «гену-императору» приматов, управляющему...
Впрочем, стопроцентной эффективности вряд ли удастся добиться и в случае такого универсального препарата. Не исключены также и побочные эффекты, так как мишень – фосфатидилсерин – есть и на здоровых клетках, но препарат уже проходит клинические испытания в лечении гепатита С, хотя сами разработчики, заключившие контракт с «Перегрин фармасьютикалс», позиционируют его как эффективное средство борьбы с биологическим оружием.
Дело в том, что в отличие от ВИЧ и гриппа, на изучение которых ежегодно тратятся миллиарды, вирусы, стоящие на вооружении, знакомы только одной из противоборствующих сторон. Впрочем, угрозы применения такого оружия в ближайшее время вряд ли стоит ожидать: и в Европе, и в России официально не занимаются разработкой биологического оружия, а «ось зла» не обладает соответствующими технологическими возможностями. С другой стороны, появление такой защиты от биологического оружия может вызвать такие же опасения, как и развертывание системы ПРО.
Когда Дмитрий Иосифович Ивановский в конце позапрошлого века обнаружил существование небактериальных инфекционных агентов, поражающих листья табака, он и не предполагал, что век спустя количество жертв вирусных пандемий будет исчисляться десятками миллионов, а в списке противовирусных препаратов и вакцин будет больше сотни наименований.
Ожирение лечится как вирус
Универсальным лекарством против вирусов – хоть гриппа, хоть ВИЧ – могут стать препараты, разрабатываемые для борьбы с ожирением. Их доз, не опасных для клеток животных, достаточно, чтобы помешать...
Такое разнообразие лишний раз подтверждает отсутствие одновременно высокоэффективного и универсального способа борьбы. Это и не удивительно: разнообразие структуры и жизненного цикла вирусов настолько велико, что найти что-то общее очень трудно, но не невозможно.
Эти редкие объединяющие черты легче обнаружить на «клеточной» стадии жизненного цикла вируса, то есть когда вирион проникает в клетку для размножения. Интенсификация внутриклеточных процессов приводит к миграции молекулы фосфатидилсерина с внутренней стороны клеточной мембраны на наружную. Это вещество, непосредственно к вирусу не относящееся, и стало мишенью для разработки противовирусных препаратов.
Филипп Торп, сотрудник медицинского центра при Техасском университете, и его коллеги предложили «натравить» собственную иммунную систему на пораженные вирусом клетки.
Для этого они создали антитела, способные очень точно и прочно связываться с клетками, «демонстрирующими» фосфатидилсерин на своей поверхности. А поскольку второй конец антитела абсолютно одинаков у всех представителей одного вида, то иммунная система должна легко распознавать и уничтожать облепленные антителами клетки. Конечно, часть вирусов при этом может снова попасть в кровоток, но подобный подход предотвращает лавинообразное размножение вирусов и дает иммунной системе необходимую неделю для выработки специфичного для этого вируса ответа. А «обломки» вирионов, «вываливающиеся» из разрушенных клеток наружу, только облегчают иммунитету стоящую перед ним задачу, ведь распознавать и тренироваться гораздо легче на полуразрушенных инфекционных агентах, нежели на полноценных «боевых машинах».
Отличительная особенность такого подхода – универсальность, ведь он, по сути, применим для любого вируса, вызывающего появление на поверхности пораженной клетки фосфатидилсерина, а это справедливо как минимум для гриппа А, вируса простого герпеса и ВИЧ-1.
Торп и соавторы публикации в Nature Medicine проверили, насколько вся вышеописанная схема эффективно работает в живом организме.
Лечение бавитуксимабом, а именно так называется лекарственный препарат на основе упомянутых антител, мышей, пораженных цитомегаловирусом, продемонстрировало 100-процентную эффективность, в то время как из зараженной, но не получавшей инъекции группы выжили только 25%.
Во втором эксперименте «враг» был выбран куда серьезней: летальный вирус Пичинде, предварительно введенный в соответствующей концентрации, не оставил бы в живых ни одну из подопытных морских свинок. Торпу и коллегам с помощью бавитуксимаба удалось спасти ровно половину, а в сочетании с традиционно использующимся для борьбы с этим вирусом рибавирином – 63%.
Вирусы отрегулировали человека
Сложной системой регулирования организма на уровне ДНК человек, возможно, обязан ретровирусам – дальним родственникам ВИЧ. Похоже, именно они дали «гену-императору» приматов, управляющему...
Впрочем, стопроцентной эффективности вряд ли удастся добиться и в случае такого универсального препарата. Не исключены также и побочные эффекты, так как мишень – фосфатидилсерин – есть и на здоровых клетках, но препарат уже проходит клинические испытания в лечении гепатита С, хотя сами разработчики, заключившие контракт с «Перегрин фармасьютикалс», позиционируют его как эффективное средство борьбы с биологическим оружием.
Дело в том, что в отличие от ВИЧ и гриппа, на изучение которых ежегодно тратятся миллиарды, вирусы, стоящие на вооружении, знакомы только одной из противоборствующих сторон. Впрочем, угрозы применения такого оружия в ближайшее время вряд ли стоит ожидать: и в Европе, и в России официально не занимаются разработкой биологического оружия, а «ось зла» не обладает соответствующими технологическими возможностями. С другой стороны, появление такой защиты от биологического оружия может вызвать такие же опасения, как и развертывание системы ПРО.
пятница, 21 ноября 2008 г.
Молодость
Биологи научились измерять истинный возраст по анализу клеток организма. Теперь любая биохимическая лаборатория сможет выяснить, насколько именно омолаживают многочисленные «омолаживающие» средства. Пока, правда, лишь для круглых червей.
Благодаря пластической хирургии, физиотерапии, диетологии и спортивным тренерам многие из нас выглядят «гораздо младше своих лет». А что такое «гораздо младше своих лет», или, кому не так повезло, «гораздо старше»? Интуитивно вполне понятно. Но ведь такая формулировка подразумевает наличие как минимум двух возрастов – «паспортного» и «биологического».
И если с вычислением первого у законопослушных граждан вопрос не стоит, то расчет «биологического», или, как его ещё называют, «физиологического» возраста – задача не из легких. Основная проблема – отсутствие конкретного определения, ведь все сравнения проводятся относительно физиологических параметров, усредненных по всей популяции.
Пример теста на возраст
1. Замерьте свой пульс до выполнения упражнения. Затем присядьте 30 раз в быстром темпе. Если пульс повысился на: 0-10 единиц - ваш возраст соответствует 20-летнему человеку. 10-20 единиц - 30-летнему 20-30...
Попытки оценить «запас прочности» организма предпринимались неоднократно, но чаще всего они сводились к оценке работы сердечно-сосудистой, мышечной и дыхательной систем. Да и то каждый пожелавший запечатлеть себя в учебнике физиологии автор не преминул воспользоваться неопределенностью ситуации.
Симон Мелов и его коллеги предложили пойти принципиально иным путем и измерять старение по активности генов.
Правда, реализовать эту идею пока удалось лишь на примере круглых червей – любимца генетиков Caenorhabditis elegans.
В отличие от людей, имеющиеся в распоряжении ученых организмы живут и развиваются по очень чёткой схеме, ведь продолжительность жизни червей C. elegans, равно как дрозофил или лабораторных мышей чистых линий, можно предсказать с точностью до нескольких суток. То есть их паспортный возраст практически совпадает с возрастом биологическим, традиционно оцениваемым по подвижности и внешнему виду.
Это и позволило Мелову и соавторам публикации в специализированном журнале Aging Cell построить кривую изменения экспрессии генов в зависимости от возраста.
Измерение количества информационной, или матричной РНК (мРНК), соответствующей тому или иному гену, – самый эффективный на данный момент способ оценить «статус» процессов, происходящих в клетке. Ведь весь обмен веществ так или иначе завязан на белки, строящиеся по матрице мРНК, которая, в свою очередь, считывается с ДНК в зависимости от потребностей клетки.
Для того чтобы усреднить результаты, ученые не стали мелочиться и выделяли РНК из всего червя, попросту опуская его в пробирку целиком.
Проделав это с целой сотней беззащитных созданий, генетики отобрали из 25 000 оцениваемых генов треть, активность которых действительно меняется с возрастом, как паспортным, так и «биологическим». В эту группу попали гены коллагенов – белков, определяющих прочность наших тканей, там же оказались и известные маркеры болезни Альцгеймера и ферменты, отвечающие за обмен углеводов и жиров.
Долгая жизнь без рака
Учёные придумали, как обеспечить долгую жизнь без рака. Оказывается, за старение и возникновение опухолей отвечает один и тот же генетический механизм. Поиграв с ним, генетики смогли вдвое продлить...
Подтвердилась связь со старением генов группы daf, контролируемых белками-сиртуинами, на которые и влияет столь популярное в научной среде продление жизни за счет «ограничения калорийности диеты».
Не скрылись от ученых и «гены обратного отсчета», кодирующие, помимо всего прочего, и так называемые «белки смерти», death associated protein.
Воспользовавшись этим «профилем», Мелов и коллеги попробовали вычислить возраст «диких» червей. Как и лабораторных собратьев, их тоже полностью распускали на РНК, предварительно оценивая «биологический» возраст традиционным способом. Расчет показал, что разработанный метод обладает примерно 70%-ной точностью. Весьма неплохо для первой попытки, хотя авторы и отметили, что её можно было бы существенно повысить за счёт увеличения числа «участников» эксперимента и оцениваемых физиологических параметров.
У нового метода оценки возраста есть не только общенаучные или лабораторные, но даже маркетологические последствия.
Ведь с его помощью можно проверить, насколько эффективны предлагаемые методы продления жизни и «омоложения» организма.
Долголетие без жира и кастрации
Чтобы продлить жизнь, кастрация не обязательна. Достаточно повысить активность фермента, расщепляющего жир в стенках кишечника. Именно благодаря ему запускаются процессы, которые каким-то образом продлевают...
Проводившиеся до сих пор эксперименты, как правило, демонстрировали возрастание хронологических и лишь изредка репродуктивных показателей. А ведь основная цель геронтологии – увеличение «активного периода», во время которого старики по паспорту действительно являются полноценными членами общества, не страдающими от возрастных изменений тела и ума.
Ожидать повторения подобной работы на людях пока не приходится, ведь в таком случае придется забирать десятки биопсий и тысячи клеток из разных органов и тканей нашего организма, после чего сравнивать данные полимеразной цепной реакции с измерениями физиологических показателей. И ведь никто не гарантирует, что удастся обнаружить хоть какую-то зависимость.
Благодаря пластической хирургии, физиотерапии, диетологии и спортивным тренерам многие из нас выглядят «гораздо младше своих лет». А что такое «гораздо младше своих лет», или, кому не так повезло, «гораздо старше»? Интуитивно вполне понятно. Но ведь такая формулировка подразумевает наличие как минимум двух возрастов – «паспортного» и «биологического».
И если с вычислением первого у законопослушных граждан вопрос не стоит, то расчет «биологического», или, как его ещё называют, «физиологического» возраста – задача не из легких. Основная проблема – отсутствие конкретного определения, ведь все сравнения проводятся относительно физиологических параметров, усредненных по всей популяции.
Пример теста на возраст
1. Замерьте свой пульс до выполнения упражнения. Затем присядьте 30 раз в быстром темпе. Если пульс повысился на: 0-10 единиц - ваш возраст соответствует 20-летнему человеку. 10-20 единиц - 30-летнему 20-30...
Попытки оценить «запас прочности» организма предпринимались неоднократно, но чаще всего они сводились к оценке работы сердечно-сосудистой, мышечной и дыхательной систем. Да и то каждый пожелавший запечатлеть себя в учебнике физиологии автор не преминул воспользоваться неопределенностью ситуации.
Симон Мелов и его коллеги предложили пойти принципиально иным путем и измерять старение по активности генов.
Правда, реализовать эту идею пока удалось лишь на примере круглых червей – любимца генетиков Caenorhabditis elegans.
В отличие от людей, имеющиеся в распоряжении ученых организмы живут и развиваются по очень чёткой схеме, ведь продолжительность жизни червей C. elegans, равно как дрозофил или лабораторных мышей чистых линий, можно предсказать с точностью до нескольких суток. То есть их паспортный возраст практически совпадает с возрастом биологическим, традиционно оцениваемым по подвижности и внешнему виду.
Это и позволило Мелову и соавторам публикации в специализированном журнале Aging Cell построить кривую изменения экспрессии генов в зависимости от возраста.
Измерение количества информационной, или матричной РНК (мРНК), соответствующей тому или иному гену, – самый эффективный на данный момент способ оценить «статус» процессов, происходящих в клетке. Ведь весь обмен веществ так или иначе завязан на белки, строящиеся по матрице мРНК, которая, в свою очередь, считывается с ДНК в зависимости от потребностей клетки.
Для того чтобы усреднить результаты, ученые не стали мелочиться и выделяли РНК из всего червя, попросту опуская его в пробирку целиком.
Проделав это с целой сотней беззащитных созданий, генетики отобрали из 25 000 оцениваемых генов треть, активность которых действительно меняется с возрастом, как паспортным, так и «биологическим». В эту группу попали гены коллагенов – белков, определяющих прочность наших тканей, там же оказались и известные маркеры болезни Альцгеймера и ферменты, отвечающие за обмен углеводов и жиров.
Долгая жизнь без рака
Учёные придумали, как обеспечить долгую жизнь без рака. Оказывается, за старение и возникновение опухолей отвечает один и тот же генетический механизм. Поиграв с ним, генетики смогли вдвое продлить...
Подтвердилась связь со старением генов группы daf, контролируемых белками-сиртуинами, на которые и влияет столь популярное в научной среде продление жизни за счет «ограничения калорийности диеты».
Не скрылись от ученых и «гены обратного отсчета», кодирующие, помимо всего прочего, и так называемые «белки смерти», death associated protein.
Воспользовавшись этим «профилем», Мелов и коллеги попробовали вычислить возраст «диких» червей. Как и лабораторных собратьев, их тоже полностью распускали на РНК, предварительно оценивая «биологический» возраст традиционным способом. Расчет показал, что разработанный метод обладает примерно 70%-ной точностью. Весьма неплохо для первой попытки, хотя авторы и отметили, что её можно было бы существенно повысить за счёт увеличения числа «участников» эксперимента и оцениваемых физиологических параметров.
У нового метода оценки возраста есть не только общенаучные или лабораторные, но даже маркетологические последствия.
Ведь с его помощью можно проверить, насколько эффективны предлагаемые методы продления жизни и «омоложения» организма.
Долголетие без жира и кастрации
Чтобы продлить жизнь, кастрация не обязательна. Достаточно повысить активность фермента, расщепляющего жир в стенках кишечника. Именно благодаря ему запускаются процессы, которые каким-то образом продлевают...
Проводившиеся до сих пор эксперименты, как правило, демонстрировали возрастание хронологических и лишь изредка репродуктивных показателей. А ведь основная цель геронтологии – увеличение «активного периода», во время которого старики по паспорту действительно являются полноценными членами общества, не страдающими от возрастных изменений тела и ума.
Ожидать повторения подобной работы на людях пока не приходится, ведь в таком случае придется забирать десятки биопсий и тысячи клеток из разных органов и тканей нашего организма, после чего сравнивать данные полимеразной цепной реакции с измерениями физиологических показателей. И ведь никто не гарантирует, что удастся обнаружить хоть какую-то зависимость.
четверг, 20 ноября 2008 г.
Ожирение
Обнаружен новый механизм связи печени с поджелудочной железой, объясняющий, почему удаление печени сказывается на делении инсулинсекретирующих клеток. Этот феномен, известный медикам уже довольно давно, показал неизвестные ранее сигнальные нервные пути, которые в будущем могут быть использованы медиками для лечения сахарного диабета I типа.
Что общего между печенью и поджелудочной железой? Любой терапевт сразу скажет о вреде алкоголя, который, хотя и действует на эти органы различными способами, все равно остается основной причиной как цирроза, так и панкреатита. А вот эндокринолог наверняка вспомнит обмен сахаров в организме, основные участники которого – поджелудочная железа, мышцы, печень, нервная и жировая ткань, а с недавнего времени – и кости.
Хидэки Катагири, исследователь из Высшей школы медицины при Университете Тохоку, и соавторы публикации в Science не стали претендовать на открытие нового механизма регуляции обмена углеводов, но обнаруженный ими сигнальный путь может помочь в лечении диабета и ожирения ничуть не хуже.
Ученые обнаружили, что печень способна посылать сигналы в поджелудочную железу, стимулируя её бета-клетки к делению с последующим увеличением секреции инсулина.
Кости лечат диабет
Кости производят вещество, которое может бороться с диабетом. При этом оно и поднимает уровень инсулина в крови, и заставляет клетки «прислушиваться» к гормону. Чтобы создать лекарство, предстоит...
В этом сугубо фундаментальном открытии, как нередко бывает, помог клинический опыт – врачи не раз замечали, что уровень инсулина у тучных людей повышается и сохраняется надолго благодаря возросшему количеству его единственных продуцентов – бета-клеток. Иногда это может привести к развитию диабета, в данном случае второго типа (или инсулиннезависимого). «Виновны» в появлении заболевания мембранные рецепторы всех клеток нашего тела, при повышенном уровне инсулина в крови теряющие со временем способность связывать этот гормон-регулятор. Поэтому иногда возникает потребность в инъекциях.
Производившиеся эксперименты на животных и раньше показывали какую-то непонятную связь печени и поджелудочной. Например, удаление печени, в отличие от мышечной и жировой ткани, лишает грызунов способности нарастить дополнительные инсулинсекретирующие клетки. Ввиду того, что между пищеварительными железами, к которым относятся и поджелудочная, и печень, существуют многочисленные эндокринные взаимодействия, трудно уловимые научными методами, многие ученые почти смирились с необъяснённостью этого феномена.
Японских эндокринологов это не смутило, и они поставили эксперименты, по техническому исполнению больше напоминающие работы Павлова и Сперанского, нежели современные публикации, пестрящие магниторезонансной томографией, полимеразными цепными реакциями и цветными микрофотографиями.
Зима подарила диабет и инфаркты
Тысячелетия суровых северных зим создали «нового человека». Короткие конечности и приземистое телосложение оказались не единственным подарком эволюции. За освоение нашими предками новой среды...
Предположив, что связь между печенью и поджелудочной железой объясняется нервной регуляцией, они попросту перерезали ветвь блуждающего нерва, идущую от мозга в поджелудочную железу мышей, которых после этого усиленно откармливали. В отличие от их сородичей, довольно быстро набравших вес, такие мыши хотя и сохраняли полноценную структуру поджелудочной железы, но вот к увеличению количества клеток были не способны.
Поскольку ветви блуждающего нерва подходят почти ко всем внутренним органам, то вполне логичной в данном случае выглядела гипотеза, что сигнал по нерву проходит от одного органа к другому. Несмотря на «однонаправленность» проведения любого сигнала по нервным волокнам, чаще всего они содержат как «чувствительные», так и «исполнительные» пути.
Аналогичный «хирургический» путь проверки правдивости этой гипотезы, при котором перерубалась ветка блуждающего нерва между печенью и поджелудочной, предположения не подтвердил, зато ученым удалось найти другую чувствительную веточку, отвечающую за феномен связи поджелудочной с печенью.
Диабетики поправятся красненьким
Вещество, образующееся при производстве красного вина, помогает справиться с диабетом. Его применение позволило стабилизировать уровень глюкозы у мышей. Людям для достижения того же эффекта вино надо пить...
То, что нервные сигналы не «замыкаются» в животе, а обязательно проходят через мозг, Катагири и соавторы подтвердили удалением участка среднего мозга, содержащего проводящие пучки нервов. Как и предполагалось, мыши, набравшие изрядное количество лишнего веса, при этом потеряли способность к делению бета-клеток.
Тем же, кто желает воспользоваться открытием ученых в практических целях, можно не бояться вживления стимулирующих электродов в мозг, печень или поджелудочную железу.
Помимо нервного пути, эндокринологи обнаружили и активацию фермента внеклеточной регулируемой киназы (ERK), так что уже в скором времени возможно появление фармакологических препаратов, таким опосредованным образом способствующих делению бета-клеток и возрастанию уровня инсулина в крови.
Тем, чьи клетки к инсулину не чувствительны, то есть больным инсулиннезависимым диабетом (II типа), эти препараты уже не помогут, а вот пострадавшим от удаления части железы – вполне.
Что общего между печенью и поджелудочной железой? Любой терапевт сразу скажет о вреде алкоголя, который, хотя и действует на эти органы различными способами, все равно остается основной причиной как цирроза, так и панкреатита. А вот эндокринолог наверняка вспомнит обмен сахаров в организме, основные участники которого – поджелудочная железа, мышцы, печень, нервная и жировая ткань, а с недавнего времени – и кости.
Хидэки Катагири, исследователь из Высшей школы медицины при Университете Тохоку, и соавторы публикации в Science не стали претендовать на открытие нового механизма регуляции обмена углеводов, но обнаруженный ими сигнальный путь может помочь в лечении диабета и ожирения ничуть не хуже.
Ученые обнаружили, что печень способна посылать сигналы в поджелудочную железу, стимулируя её бета-клетки к делению с последующим увеличением секреции инсулина.
Кости лечат диабет
Кости производят вещество, которое может бороться с диабетом. При этом оно и поднимает уровень инсулина в крови, и заставляет клетки «прислушиваться» к гормону. Чтобы создать лекарство, предстоит...
В этом сугубо фундаментальном открытии, как нередко бывает, помог клинический опыт – врачи не раз замечали, что уровень инсулина у тучных людей повышается и сохраняется надолго благодаря возросшему количеству его единственных продуцентов – бета-клеток. Иногда это может привести к развитию диабета, в данном случае второго типа (или инсулиннезависимого). «Виновны» в появлении заболевания мембранные рецепторы всех клеток нашего тела, при повышенном уровне инсулина в крови теряющие со временем способность связывать этот гормон-регулятор. Поэтому иногда возникает потребность в инъекциях.
Производившиеся эксперименты на животных и раньше показывали какую-то непонятную связь печени и поджелудочной. Например, удаление печени, в отличие от мышечной и жировой ткани, лишает грызунов способности нарастить дополнительные инсулинсекретирующие клетки. Ввиду того, что между пищеварительными железами, к которым относятся и поджелудочная, и печень, существуют многочисленные эндокринные взаимодействия, трудно уловимые научными методами, многие ученые почти смирились с необъяснённостью этого феномена.
Японских эндокринологов это не смутило, и они поставили эксперименты, по техническому исполнению больше напоминающие работы Павлова и Сперанского, нежели современные публикации, пестрящие магниторезонансной томографией, полимеразными цепными реакциями и цветными микрофотографиями.
Зима подарила диабет и инфаркты
Тысячелетия суровых северных зим создали «нового человека». Короткие конечности и приземистое телосложение оказались не единственным подарком эволюции. За освоение нашими предками новой среды...
Предположив, что связь между печенью и поджелудочной железой объясняется нервной регуляцией, они попросту перерезали ветвь блуждающего нерва, идущую от мозга в поджелудочную железу мышей, которых после этого усиленно откармливали. В отличие от их сородичей, довольно быстро набравших вес, такие мыши хотя и сохраняли полноценную структуру поджелудочной железы, но вот к увеличению количества клеток были не способны.
Поскольку ветви блуждающего нерва подходят почти ко всем внутренним органам, то вполне логичной в данном случае выглядела гипотеза, что сигнал по нерву проходит от одного органа к другому. Несмотря на «однонаправленность» проведения любого сигнала по нервным волокнам, чаще всего они содержат как «чувствительные», так и «исполнительные» пути.
Аналогичный «хирургический» путь проверки правдивости этой гипотезы, при котором перерубалась ветка блуждающего нерва между печенью и поджелудочной, предположения не подтвердил, зато ученым удалось найти другую чувствительную веточку, отвечающую за феномен связи поджелудочной с печенью.
Диабетики поправятся красненьким
Вещество, образующееся при производстве красного вина, помогает справиться с диабетом. Его применение позволило стабилизировать уровень глюкозы у мышей. Людям для достижения того же эффекта вино надо пить...
То, что нервные сигналы не «замыкаются» в животе, а обязательно проходят через мозг, Катагири и соавторы подтвердили удалением участка среднего мозга, содержащего проводящие пучки нервов. Как и предполагалось, мыши, набравшие изрядное количество лишнего веса, при этом потеряли способность к делению бета-клеток.
Тем же, кто желает воспользоваться открытием ученых в практических целях, можно не бояться вживления стимулирующих электродов в мозг, печень или поджелудочную железу.
Помимо нервного пути, эндокринологи обнаружили и активацию фермента внеклеточной регулируемой киназы (ERK), так что уже в скором времени возможно появление фармакологических препаратов, таким опосредованным образом способствующих делению бета-клеток и возрастанию уровня инсулина в крови.
Тем, чьи клетки к инсулину не чувствительны, то есть больным инсулиннезависимым диабетом (II типа), эти препараты уже не помогут, а вот пострадавшим от удаления части железы – вполне.
суббота, 8 ноября 2008 г.
Клон мозга
Японцам удалось клонировать мышь, пролежавшую 16 лет в обычном морозильнике. Появилась надежда клонировать мамонтов и «Ледяного человека». Если понравилось мясо из морозильника, можно клонировать давшую его корову. Лучше всего для клонирования подходят мозг и почки.
Несмотря на благословение со стороны Римско-католической церкви на создание аналогов эмбриональных стволовых клеток из клеток кожи, биотехнологии всего мира не останавливают работу по совершенствованию методов и техник клонирования. Они надеются, что рано или поздно настанет и их звездный час.
Очередная успешная работа, выполненная Тэрухико Вакаямой и его коллегами, не имеет отношения к терапевтическому и уж тем более репродуктивному клонированию человека. Но для общества может значить куда больше, чем десятки сугубо фундаментальных публикаций, посвященных деталям этого биотехнологического процесса.
Ученым удалось клонировать мышь, воспользовавшись генетическим материалом грызуна, пролежавшего 16 лет в стандартном морозильнике при температуре –20 по Цельсию.
Клонированный мышонок (слева), полученный из клеток мозга, размороженных после 16 лет пребывания его обладателя в морозильнике. Изначально у показанного на этом фото «мозгового» мышонка были три брата, однако один умер сразу после рождения от отказа дыхания, а ещё одного через день съела суррогатная мать; один остался и тоже дожил до совершеннолетия. //National Academy of Sciences, PNAS 2008
Клонирование
в самом общем значении – точное воспроизведение какого-либо объекта любое требуемое количество раз. Объекты, полученные в результате клонирования, называются клоном – причём как каждый...
Сам термин «клонирование» означает создание организма с абсолютно совпадающим геномом. Но после создания овечки Долли 12 лет назад под этим подразумевают, по сути, лишь один способ подобного «воспроизведения»: перенос ядра обычной клетки тела в яйцеклетку без ядра с последующей пересадкой внутрь будущей матери. Несмотря на кажущуюся «высокотехнологичность» процесса, на деле основную работу берет на себя цитоплазма яйцеклетки. Это ей удается каким-то образом изменить процессы, идущие внутри ядра, и заставить его делиться, как будто яйцеклетку только что оплодотворили, превратив в зиготу.
Саму зиготу вовсе не всегда переносят в материнский организм. Можно заставить её делиться in vitro, и тогда в руках исследователей окажется замечательный материал для выделения эмбриональных стволовых клеток. Из него потом можно вырастить отдельные ткани, а в будущем – и целые органы, идеально подходящие донору клеточного ядра. Необязательно и чтобы «пустая» яйцеклетка и ядро с геномом принадлежали одному и тому же виду: например, британские ученые пересаживают ядра человеческих клеток в лишённые яйцеклетки коровы.
Использование замороженного материала тоже не в новинку: в 2004 году южноазиатские быки бантенги были клонированы из замороженных клеток, да и при процедуре экстракорпорального оплодотворения можно использовать замороженные сперматозоиды, а с недавнего времени – и яйцеклетки. Но для сохранения жизнеспособности клетки необходимо быстро охлаждать по специальной программе до температуры жидкого азота, с добавлением соответствующих реактивов, препятствующих образованию губительных кристаллов льда.
«Старший» среди клонированных из размороженного мозга мышат (крайний справа) не только дожил до совершеннолетия, но и оказался вполне успешным папашей: все мышата на фото – плод союза самца с чёрной самкой слева. //National Academy of Sciences, PNAS 2008
Клонирование животных
возможно с помощью экспериментальных манипуляций с яйцеклетками (ооцитами) и ядрами соматических клеток животных in vitro и in vivo подобно тому, как в природе появляются однояйцевые близнецы. Клонирование...
Вакаяма и соавторы публикации в Proceedings of The National Academy of Sciences резонно рассудили, что для клонирования беспокоиться о целостности всей клетки вовсе не обязательно. Поэтому они воспользовались классической методикой, описываемой классической для биологов формулой, которую едва ли стоит читать защитникам животных: «Подготовим мышь к эксперименту. Из полученной кашицы…»
Порции кашицы учёные приготовили отдельно из разных органов пролежавшей 16 лет в морозилке мыши. Из каждой порции взвеси выделили ядра, а затем перенесли их в донорские яйцеклетки, часть из которых поместили в мышек – «суррогатных матерей», а часть оставили развиваться в пробирке.
Из 1606 выделенных ядер Вакаяме удалось получить 1100 активированных яйцеклеток, давших впоследствии 13 здоровых мышей и 34 клеточные линии.
Эти «потери» хотя и кажутся большими, но на самом деле в разы меньше тех, с которыми сталкивались разработчики технологии на тех же самых этапах развития зиготы.
Биотехнологии не только продемонстрировали техническую возможность такого эксперимента, но и сравнили пригодность для этого разных тканей.
Лучше всего для создания клонов подходят головной мозг, кровь из хвостовой вены, поджелудочная железа и почки.
А вот костный мозг, тимус, селезенка, сердце, печень и кишечник обладают ядрами с низкой эффективностью переноса.
Донор, из тканей которого были получены мышата, перед разморозкой, разделкой и превращением его органов в «кашицу». //National Academy of Sciences, PNAS 2008
Мумия из древнего, вымершего рода
«Ледяной человек» Отци, 5 тысяч лет пролежавший в альпийских льдах, принадлежал древнему роду, праматерь которого жила около 20 тысяч лет назад. Судя по всему, род прервался: полностью расшифрованная...
Таким вот странным образом получила поддержку немного забытая в последнее время технология замораживания старых или безнадежно больных людей целиком. Кроме того, теперь ученые планируют подыскать в запасниках палеонтологов подходящий замороженный материал для своей работы.
Впрочем, говорить о перспективах клонирования мамонта или того же Отци преждевременно: ведь даже целых кусков быстро разрушающейся ДНК недостаточно – необходимы десятки неизмененных ядер, выделить которые из давно погибших животных весьма проблематично.
Несмотря на благословение со стороны Римско-католической церкви на создание аналогов эмбриональных стволовых клеток из клеток кожи, биотехнологии всего мира не останавливают работу по совершенствованию методов и техник клонирования. Они надеются, что рано или поздно настанет и их звездный час.
Очередная успешная работа, выполненная Тэрухико Вакаямой и его коллегами, не имеет отношения к терапевтическому и уж тем более репродуктивному клонированию человека. Но для общества может значить куда больше, чем десятки сугубо фундаментальных публикаций, посвященных деталям этого биотехнологического процесса.
Ученым удалось клонировать мышь, воспользовавшись генетическим материалом грызуна, пролежавшего 16 лет в стандартном морозильнике при температуре –20 по Цельсию.
Клонированный мышонок (слева), полученный из клеток мозга, размороженных после 16 лет пребывания его обладателя в морозильнике. Изначально у показанного на этом фото «мозгового» мышонка были три брата, однако один умер сразу после рождения от отказа дыхания, а ещё одного через день съела суррогатная мать; один остался и тоже дожил до совершеннолетия. //National Academy of Sciences, PNAS 2008
Клонирование
в самом общем значении – точное воспроизведение какого-либо объекта любое требуемое количество раз. Объекты, полученные в результате клонирования, называются клоном – причём как каждый...
Сам термин «клонирование» означает создание организма с абсолютно совпадающим геномом. Но после создания овечки Долли 12 лет назад под этим подразумевают, по сути, лишь один способ подобного «воспроизведения»: перенос ядра обычной клетки тела в яйцеклетку без ядра с последующей пересадкой внутрь будущей матери. Несмотря на кажущуюся «высокотехнологичность» процесса, на деле основную работу берет на себя цитоплазма яйцеклетки. Это ей удается каким-то образом изменить процессы, идущие внутри ядра, и заставить его делиться, как будто яйцеклетку только что оплодотворили, превратив в зиготу.
Саму зиготу вовсе не всегда переносят в материнский организм. Можно заставить её делиться in vitro, и тогда в руках исследователей окажется замечательный материал для выделения эмбриональных стволовых клеток. Из него потом можно вырастить отдельные ткани, а в будущем – и целые органы, идеально подходящие донору клеточного ядра. Необязательно и чтобы «пустая» яйцеклетка и ядро с геномом принадлежали одному и тому же виду: например, британские ученые пересаживают ядра человеческих клеток в лишённые яйцеклетки коровы.
Использование замороженного материала тоже не в новинку: в 2004 году южноазиатские быки бантенги были клонированы из замороженных клеток, да и при процедуре экстракорпорального оплодотворения можно использовать замороженные сперматозоиды, а с недавнего времени – и яйцеклетки. Но для сохранения жизнеспособности клетки необходимо быстро охлаждать по специальной программе до температуры жидкого азота, с добавлением соответствующих реактивов, препятствующих образованию губительных кристаллов льда.
«Старший» среди клонированных из размороженного мозга мышат (крайний справа) не только дожил до совершеннолетия, но и оказался вполне успешным папашей: все мышата на фото – плод союза самца с чёрной самкой слева. //National Academy of Sciences, PNAS 2008
Клонирование животных
возможно с помощью экспериментальных манипуляций с яйцеклетками (ооцитами) и ядрами соматических клеток животных in vitro и in vivo подобно тому, как в природе появляются однояйцевые близнецы. Клонирование...
Вакаяма и соавторы публикации в Proceedings of The National Academy of Sciences резонно рассудили, что для клонирования беспокоиться о целостности всей клетки вовсе не обязательно. Поэтому они воспользовались классической методикой, описываемой классической для биологов формулой, которую едва ли стоит читать защитникам животных: «Подготовим мышь к эксперименту. Из полученной кашицы…»
Порции кашицы учёные приготовили отдельно из разных органов пролежавшей 16 лет в морозилке мыши. Из каждой порции взвеси выделили ядра, а затем перенесли их в донорские яйцеклетки, часть из которых поместили в мышек – «суррогатных матерей», а часть оставили развиваться в пробирке.
Из 1606 выделенных ядер Вакаяме удалось получить 1100 активированных яйцеклеток, давших впоследствии 13 здоровых мышей и 34 клеточные линии.
Эти «потери» хотя и кажутся большими, но на самом деле в разы меньше тех, с которыми сталкивались разработчики технологии на тех же самых этапах развития зиготы.
Биотехнологии не только продемонстрировали техническую возможность такого эксперимента, но и сравнили пригодность для этого разных тканей.
Лучше всего для создания клонов подходят головной мозг, кровь из хвостовой вены, поджелудочная железа и почки.
А вот костный мозг, тимус, селезенка, сердце, печень и кишечник обладают ядрами с низкой эффективностью переноса.
Донор, из тканей которого были получены мышата, перед разморозкой, разделкой и превращением его органов в «кашицу». //National Academy of Sciences, PNAS 2008
Мумия из древнего, вымершего рода
«Ледяной человек» Отци, 5 тысяч лет пролежавший в альпийских льдах, принадлежал древнему роду, праматерь которого жила около 20 тысяч лет назад. Судя по всему, род прервался: полностью расшифрованная...
Таким вот странным образом получила поддержку немного забытая в последнее время технология замораживания старых или безнадежно больных людей целиком. Кроме того, теперь ученые планируют подыскать в запасниках палеонтологов подходящий замороженный материал для своей работы.
Впрочем, говорить о перспективах клонирования мамонта или того же Отци преждевременно: ведь даже целых кусков быстро разрушающейся ДНК недостаточно – необходимы десятки неизмененных ядер, выделить которые из давно погибших животных весьма проблематично.
вторник, 28 октября 2008 г.
Малярия
«Паспортный» возраст человеческой малярии более чем удвоился: следы генов малярийного плазмодия нашлись в египетской мумии возрастом 3,5 тысячи лет. Это поможет восстановить филогенетическое древо паразита, надеются учёные. Впрочем, по косвенным оценкам, люди болеют малярией уже около 50 тысяч лет.
Чисто исторический, на первый взгляд, вопрос, сколько человечество страдает от той или иной инфекции, на самом деле имеет и естественнонаучную, и даже практическую ценность. Во-первых, это способ проследить историю заболевания и вычислить разнообразные эпидемиологические показатели, не поддающиеся расчетам даже в современных моделях. Во-вторых, исходя из истории, можно предсказать дальнейшие изменения паразита, а вместе с ним и тяжести заболевания.
Третий же плюс скорей оценят не врачи, а историки, антропологи и археологи, ведь подобные исследования позволяют доказать или опровергнуть инфекционную причину гибели той или иной значимой личности. Добавьте к этому 1,5–3 миллиона ежегодных жертв малярии, и вы сразу разделите профессиональное любопытство Андреаса Нерлиха и его коллег-патологоанатомов.
Они достоверно установили, что человечество болеет малярией как минимум 3500 лет.
Представившие свою работу на суд коллег в Неаполе ученые признают, что это не первая попытка датировать малярию, но лишь второй эксперимент, достоверно подтвердивший наличие возбудителя в тканях наших предков. В предыдущей работе плазмодий нашли в костях римского мальчика, жившего в V веке нашей эры, так что «паспортный возраст» плазмодия увеличился на две тысячи лет. Первым из «современных врачей» в V веке до н. э. малярийную лихорадку описал Гиппократ.
История заболевания
Считается, что родиной малярии является Западная Африка (P. falciparum) и Центральная Африка (P. vivax ). Молекулярно-генетические данные свидетельствуют, что предпаразитический предок плазмодия был свободноживущим...
Безусловно, попытки сделать подобные оценки предпринимались и раньше: если исходить из данных об изменчивости генома малярийного плазмодия, этот срок может составлять и 50 тысяч лет. Первые письменные свидетельства о лихорадке, подозрительно похожей на малярию, относятся к китайской династии Ся, что продлевает знакомство человека с малярией как минимум до 4, а то и 5 тысяч лет. Однако Ся считается династией едва ли не мифической, так что в текстах о ней вполне могли найти отражение и более поздние события.
В египетских папирусах без подобных упоминаний также не обошлось, и именно с них начали свой поиск древнейших жертв малярии Нерлих и его коллеги. В центрально- и западноафриканском происхождении плазмодия сейчас никто не сомневается, но и бассейн Нила – прекрасное место жительства не только для почитателей Ра, но и для многочисленных паразитов.
Женский гормон в груди фараона
Мужественность Эхнатона, супруга Нефертити, давно ставилась под сомнение. Патологоанатомы, собравшиеся на специальную конференцию, поставили фараону диагноз – наследственная гинекомастия. Подтвердить...
Египет – рай для палеопатологоанатомов: египетская цивилизация оставила нам не только памятники архитектуры, но ещё и прекрасно сохранившийся биологический материал – мумии. Они уже не в первый раз становятся причиной оживленных споров об обстоятельствах гибели их «владельцев».
На этот раз исследованные мумии остались безымянными, зато для генетического анализа Нерлиху удалось собрать ни много ни мало 91 образец костной ткани возрастом от 5,5 до 2,5 тысячи лет. Отработанный на куда хуже сохранившихся неандертальцах метод полимеразной цепной реакции, которым инфекцию ищут и в обычных клинических лабораториях, не подвел ученых.
В тканях двух египтян таки нашлись гены Plasmodium falciparum – самого агрессивного и распространенного из 4 видов малярийного плазмодия, паразитирующих на наших клетках.
Малярия в трех частях
Генетический анализ возбудителя малярии позволил понять, почему люди совершенно по-разному реагируют на заболевание. В человеческой фазе жизненного цикла паразита обнаружились три этапа. Один из них –...
Обе «больные» мумии были обнаружены на западе Фив, одно захоронение датируется 500 годом до н. э., второе на тысячу лет старше. И, хотя имен ученые не знают, они не сомневаются, что «пациенты» принадлежали к египетской аристократии Нового царства и позднего периода соответственно.
Вывод неутешителен: болезнь не разбирала ни бедных, ни богатых. И, хотя сейчас 90% из почти полумиллиарда ежегодно инфицируемых людей живут в весьма бедных регионах южнее Сахары, от потенциально смертельного заболевания никто не застрахован, особенно с учетом неутешительных климатических прогнозов.
Сейчас Нерлих работает над восстановлением «филогенетического древа» плазмодия, сообщает Discovery. Восстановив геном формы, переходной между паразитом и симбионтом, можно будет найти ещё пару слабых мест плазмодия, которых пока, судя по возрастающей смертности от малярии, врачам явно не хватает.
Чисто исторический, на первый взгляд, вопрос, сколько человечество страдает от той или иной инфекции, на самом деле имеет и естественнонаучную, и даже практическую ценность. Во-первых, это способ проследить историю заболевания и вычислить разнообразные эпидемиологические показатели, не поддающиеся расчетам даже в современных моделях. Во-вторых, исходя из истории, можно предсказать дальнейшие изменения паразита, а вместе с ним и тяжести заболевания.
Третий же плюс скорей оценят не врачи, а историки, антропологи и археологи, ведь подобные исследования позволяют доказать или опровергнуть инфекционную причину гибели той или иной значимой личности. Добавьте к этому 1,5–3 миллиона ежегодных жертв малярии, и вы сразу разделите профессиональное любопытство Андреаса Нерлиха и его коллег-патологоанатомов.
Они достоверно установили, что человечество болеет малярией как минимум 3500 лет.
Представившие свою работу на суд коллег в Неаполе ученые признают, что это не первая попытка датировать малярию, но лишь второй эксперимент, достоверно подтвердивший наличие возбудителя в тканях наших предков. В предыдущей работе плазмодий нашли в костях римского мальчика, жившего в V веке нашей эры, так что «паспортный возраст» плазмодия увеличился на две тысячи лет. Первым из «современных врачей» в V веке до н. э. малярийную лихорадку описал Гиппократ.
История заболевания
Считается, что родиной малярии является Западная Африка (P. falciparum) и Центральная Африка (P. vivax ). Молекулярно-генетические данные свидетельствуют, что предпаразитический предок плазмодия был свободноживущим...
Безусловно, попытки сделать подобные оценки предпринимались и раньше: если исходить из данных об изменчивости генома малярийного плазмодия, этот срок может составлять и 50 тысяч лет. Первые письменные свидетельства о лихорадке, подозрительно похожей на малярию, относятся к китайской династии Ся, что продлевает знакомство человека с малярией как минимум до 4, а то и 5 тысяч лет. Однако Ся считается династией едва ли не мифической, так что в текстах о ней вполне могли найти отражение и более поздние события.
В египетских папирусах без подобных упоминаний также не обошлось, и именно с них начали свой поиск древнейших жертв малярии Нерлих и его коллеги. В центрально- и западноафриканском происхождении плазмодия сейчас никто не сомневается, но и бассейн Нила – прекрасное место жительства не только для почитателей Ра, но и для многочисленных паразитов.
Женский гормон в груди фараона
Мужественность Эхнатона, супруга Нефертити, давно ставилась под сомнение. Патологоанатомы, собравшиеся на специальную конференцию, поставили фараону диагноз – наследственная гинекомастия. Подтвердить...
Египет – рай для палеопатологоанатомов: египетская цивилизация оставила нам не только памятники архитектуры, но ещё и прекрасно сохранившийся биологический материал – мумии. Они уже не в первый раз становятся причиной оживленных споров об обстоятельствах гибели их «владельцев».
На этот раз исследованные мумии остались безымянными, зато для генетического анализа Нерлиху удалось собрать ни много ни мало 91 образец костной ткани возрастом от 5,5 до 2,5 тысячи лет. Отработанный на куда хуже сохранившихся неандертальцах метод полимеразной цепной реакции, которым инфекцию ищут и в обычных клинических лабораториях, не подвел ученых.
В тканях двух египтян таки нашлись гены Plasmodium falciparum – самого агрессивного и распространенного из 4 видов малярийного плазмодия, паразитирующих на наших клетках.
Малярия в трех частях
Генетический анализ возбудителя малярии позволил понять, почему люди совершенно по-разному реагируют на заболевание. В человеческой фазе жизненного цикла паразита обнаружились три этапа. Один из них –...
Обе «больные» мумии были обнаружены на западе Фив, одно захоронение датируется 500 годом до н. э., второе на тысячу лет старше. И, хотя имен ученые не знают, они не сомневаются, что «пациенты» принадлежали к египетской аристократии Нового царства и позднего периода соответственно.
Вывод неутешителен: болезнь не разбирала ни бедных, ни богатых. И, хотя сейчас 90% из почти полумиллиарда ежегодно инфицируемых людей живут в весьма бедных регионах южнее Сахары, от потенциально смертельного заболевания никто не застрахован, особенно с учетом неутешительных климатических прогнозов.
Сейчас Нерлих работает над восстановлением «филогенетического древа» плазмодия, сообщает Discovery. Восстановив геном формы, переходной между паразитом и симбионтом, можно будет найти ещё пару слабых мест плазмодия, которых пока, судя по возрастающей смертности от малярии, врачам явно не хватает.
понедельник, 27 октября 2008 г.
ЕС
Министры внутренних дел ЕС одобрили предложение Еврокомиссии выделить на технологию безопасности во всемирной электронной паутине 55 миллионов евро, передает телеканал Евроньюс.
Сумма предназначена для создания технологии отслеживания в сети тех, кто размещает материалы, несущие угрозу безопасности пользователей, особенно детей. По данным европейских властей, половина всех нарушений этики или закона в Интернете так или иначе связана с детской порнографией.
Цель проекта - создать европейскую базу данных при "Европоле", в которую стекались бы все сигналы о незаконном поведении в Интернете, сообщила министр внутренних дел председательствующей в ЕС Франции Мишель Альо-Мари. По ее словам, необходимо также использовать опыт борьбы с кибер-преступниками, наработанный отдельными странами, с тем, чтобы помочь "Европолу" действовать эффективнее.
Европол - полицейская служба Европейского Союза, основными задачами которой являются координация работы национальных служб в борьбе с международной организованной преступностью и улучшение информационного обмена между национальными полицейскими службами.
Сумма предназначена для создания технологии отслеживания в сети тех, кто размещает материалы, несущие угрозу безопасности пользователей, особенно детей. По данным европейских властей, половина всех нарушений этики или закона в Интернете так или иначе связана с детской порнографией.
Цель проекта - создать европейскую базу данных при "Европоле", в которую стекались бы все сигналы о незаконном поведении в Интернете, сообщила министр внутренних дел председательствующей в ЕС Франции Мишель Альо-Мари. По ее словам, необходимо также использовать опыт борьбы с кибер-преступниками, наработанный отдельными странами, с тем, чтобы помочь "Европолу" действовать эффективнее.
Европол - полицейская служба Европейского Союза, основными задачами которой являются координация работы национальных служб в борьбе с международной организованной преступностью и улучшение информационного обмена между национальными полицейскими службами.
Виагра
Больные миодистрофией не выдерживают даже нескольких минут физических нагрузок потому, что их мышцы не успевают вовремя расширять кровеносные сосуды. Виагра, которая с этой функцией справляется, резко повышает терпимость больных к физическим нагрузкам. Правда, сама виагра более эффективна для полового члена, но её аналоги смогут помочь и дистрофикам.
Кевин Кэмпбелл из Университета американского штата Айова накормил подопытных мышей-миодистрофиков силденафилом, более известным под торговой маркой «Виагра». Изменения в личной жизни грызунов мало интересовали ученых, а вот другое, «побочное» с точки зрения фармакологии действие могло оказаться весьма полезным даже в лечении тяжелых наследственных заболеваний – миодистрофии Дюшенна или Беккера.
Отведавшие виагры мыши в отличие от своих собратьев оказались куда более терпимыми к физическим нагрузкам.
Мышечная дистрофия Дюшенна
(псевдогипертрофическая мышечная дистрофия) – самая частая форма хронического наследственного заболевания скелетных (произвольных) мышц у детей. Мышечные дистрофии проявляются прогрессирующей слабостью...
В случае обеих упомянутых миодистрофий, передающихся по наследству, клетки поперечно-полосатой мускулатуры неполноценны: из-за «дефектных белков», входящих в состав их мембраны, такие клетки с трудом переживают физическую нагрузку. Если учесть, что именно такие клеточки формируют всю без исключения скелетную мускулатуру, дыхательные мышцы и сердце, то самые распространенные жалобы больных можно воспроизвести, не заглядывая в учебник.
Наиболее логичный выход из сложившейся ситуации – генная терапия, при которой в клетку тем или иным способом вводят «правильную» копию гена. Однако страх перед возможными рисками, техническая сложность и, как следствие, стоимость процедуры пока препятствуют началу масштабных клинических испытаний. В результате врачам приходится довольствоваться рекомендациями по воздержанию от физических нагрузок и небольшим списком препаратов, способных хотя бы отчасти улучшить функции мышц.
Для перца и сердца
«Виагра», которую когда-то создавали для сердечных больных, но стали использовать в других целях, действительно помогает сердцу. Она защищает больных мышечной дистрофией Дюшенна от износа сердечной...
Пополнить последний виагрой и её многочисленными, но от этого не менее эффективными клонами ученые уже пытались: Кристина де Розье и её коллеги обнаружили защитный эффект препарата на сердце mdx-мышей, обладающих тем же дефектным белком дистрофином, как и больные миодистрофией Дюшенна.
Кэмпбелл и соавторы публикации в последнем выпуске Nature пошли дальше своих коллег:
Они не только доказали эффективность виагры, но и обнаружили неизвестный ранее механизм, объясняющий чрезмерную утомляемость мышц миодистрофиков.
На самом деле всё было даже наоборот. Ученые обратили внимание на то, что в мышцах дистрофичных грызунов, выведенных такими, чтобы испытывать те же проблемы со структурными белками, что и люди, кровоток практически не реагирует на нагрузку. И это при том, что в нормальных мышцах даже при небольших физических упражнениях сосуды расширяются мгновенно.
Роль и синтез NO в организме
По сути, монооксид азота, NO является локальным тканевым гормоном. Характерной особенностью NO является способность быстро диффундировать (менее 5 секунд) через мембрану синтезировавшей его клетки в межклеточное...
Это происходит за счет оксида азота NO, образуемого в этом случае ферментом нейрональная NO-синтаза (nNOS). От других NO-синтаз нейрональная отличается тем, что реагирует на стимуляцию нервным импульсом, то есть управляется так же, как и сама мышца. В итоге она первая из ферментов своего семейства начинает подготавливать мышцы к работе, расширяя кровеносные сосуды.
Кэмпбелл предположил, что чрезмерная утомляемость больных дистрофией связана в первую очередь с нарушением работы nNOS и недостаточным кровотоком, а вовсе не с повреждением клеток.
Вообще говоря, это достаточно смелая гипотеза, идущая вразрез с существующими представлениями о миодистрофиях. Более того, известно, что и больные с врождёнными миодистрофиями, и мыши, используемые в качестве моделей заболевания (линии mdx- и Sgca-), обладают полноценными генами NO-синтаз. И всё-таки учёные решили проверить свою догадку.
Изучив мышцы дистрофичных грызунов и 425 больных людей, Кэмпбелл и его коллеги обнаружили, что содержание фермента и вправду снижено у всех без исключения мышей и у большинства пациентов. Это отлично вписалось в предложенную теорию. Учёные даже показали, что по внешним признакам больные мыши «эквивалентны» тем, у кого нейронального фермента нет вовсе. Специально выведенные nNOS-нокаутные мыши, у которых были все NO-синтазы, кроме нейрональной, ничем не отличались от миодистрофиков – они так же утомлялись при беге по колесу и очень долго отходили от такого «приключения».
Правда, почему фермента в этих клетках мало, несмотря на наличие полноценного гена, его кодирующего, пока неясно.
Но ясно, почему дистрофикам может помочь виагра.
Дело в том, что силденафил ингибирует работу фермента фосфодиэстеразы-5, в результате чего повышается внутриклеточная концентрация сигнальной молекулы, провоцирующей выделение NO. Благодаря NO сосуды расширяются, и пещеристые тела настойчиво заполняются кровью. А в случае эксперимента Кэмпбелла последний пункт легко заменился на усиление кровотока внутри мышц, которые у миодистрофиков оксид азота вовремя не производят.
К сожалению для вышеописанных больных, ученые теперь озаботятся поиском нового, более эффективного препарата. Виагра хоть и работает, но не очень эффективно: фосфодиэстеразу полового члена она ингибирует сильнее, чем немного отличающийся фермент мышц с таким же названием.
Кевин Кэмпбелл из Университета американского штата Айова накормил подопытных мышей-миодистрофиков силденафилом, более известным под торговой маркой «Виагра». Изменения в личной жизни грызунов мало интересовали ученых, а вот другое, «побочное» с точки зрения фармакологии действие могло оказаться весьма полезным даже в лечении тяжелых наследственных заболеваний – миодистрофии Дюшенна или Беккера.
Отведавшие виагры мыши в отличие от своих собратьев оказались куда более терпимыми к физическим нагрузкам.
Мышечная дистрофия Дюшенна
(псевдогипертрофическая мышечная дистрофия) – самая частая форма хронического наследственного заболевания скелетных (произвольных) мышц у детей. Мышечные дистрофии проявляются прогрессирующей слабостью...
В случае обеих упомянутых миодистрофий, передающихся по наследству, клетки поперечно-полосатой мускулатуры неполноценны: из-за «дефектных белков», входящих в состав их мембраны, такие клетки с трудом переживают физическую нагрузку. Если учесть, что именно такие клеточки формируют всю без исключения скелетную мускулатуру, дыхательные мышцы и сердце, то самые распространенные жалобы больных можно воспроизвести, не заглядывая в учебник.
Наиболее логичный выход из сложившейся ситуации – генная терапия, при которой в клетку тем или иным способом вводят «правильную» копию гена. Однако страх перед возможными рисками, техническая сложность и, как следствие, стоимость процедуры пока препятствуют началу масштабных клинических испытаний. В результате врачам приходится довольствоваться рекомендациями по воздержанию от физических нагрузок и небольшим списком препаратов, способных хотя бы отчасти улучшить функции мышц.
Для перца и сердца
«Виагра», которую когда-то создавали для сердечных больных, но стали использовать в других целях, действительно помогает сердцу. Она защищает больных мышечной дистрофией Дюшенна от износа сердечной...
Пополнить последний виагрой и её многочисленными, но от этого не менее эффективными клонами ученые уже пытались: Кристина де Розье и её коллеги обнаружили защитный эффект препарата на сердце mdx-мышей, обладающих тем же дефектным белком дистрофином, как и больные миодистрофией Дюшенна.
Кэмпбелл и соавторы публикации в последнем выпуске Nature пошли дальше своих коллег:
Они не только доказали эффективность виагры, но и обнаружили неизвестный ранее механизм, объясняющий чрезмерную утомляемость мышц миодистрофиков.
На самом деле всё было даже наоборот. Ученые обратили внимание на то, что в мышцах дистрофичных грызунов, выведенных такими, чтобы испытывать те же проблемы со структурными белками, что и люди, кровоток практически не реагирует на нагрузку. И это при том, что в нормальных мышцах даже при небольших физических упражнениях сосуды расширяются мгновенно.
Роль и синтез NO в организме
По сути, монооксид азота, NO является локальным тканевым гормоном. Характерной особенностью NO является способность быстро диффундировать (менее 5 секунд) через мембрану синтезировавшей его клетки в межклеточное...
Это происходит за счет оксида азота NO, образуемого в этом случае ферментом нейрональная NO-синтаза (nNOS). От других NO-синтаз нейрональная отличается тем, что реагирует на стимуляцию нервным импульсом, то есть управляется так же, как и сама мышца. В итоге она первая из ферментов своего семейства начинает подготавливать мышцы к работе, расширяя кровеносные сосуды.
Кэмпбелл предположил, что чрезмерная утомляемость больных дистрофией связана в первую очередь с нарушением работы nNOS и недостаточным кровотоком, а вовсе не с повреждением клеток.
Вообще говоря, это достаточно смелая гипотеза, идущая вразрез с существующими представлениями о миодистрофиях. Более того, известно, что и больные с врождёнными миодистрофиями, и мыши, используемые в качестве моделей заболевания (линии mdx- и Sgca-), обладают полноценными генами NO-синтаз. И всё-таки учёные решили проверить свою догадку.
Изучив мышцы дистрофичных грызунов и 425 больных людей, Кэмпбелл и его коллеги обнаружили, что содержание фермента и вправду снижено у всех без исключения мышей и у большинства пациентов. Это отлично вписалось в предложенную теорию. Учёные даже показали, что по внешним признакам больные мыши «эквивалентны» тем, у кого нейронального фермента нет вовсе. Специально выведенные nNOS-нокаутные мыши, у которых были все NO-синтазы, кроме нейрональной, ничем не отличались от миодистрофиков – они так же утомлялись при беге по колесу и очень долго отходили от такого «приключения».
Правда, почему фермента в этих клетках мало, несмотря на наличие полноценного гена, его кодирующего, пока неясно.
Но ясно, почему дистрофикам может помочь виагра.
Дело в том, что силденафил ингибирует работу фермента фосфодиэстеразы-5, в результате чего повышается внутриклеточная концентрация сигнальной молекулы, провоцирующей выделение NO. Благодаря NO сосуды расширяются, и пещеристые тела настойчиво заполняются кровью. А в случае эксперимента Кэмпбелла последний пункт легко заменился на усиление кровотока внутри мышц, которые у миодистрофиков оксид азота вовремя не производят.
К сожалению для вышеописанных больных, ученые теперь озаботятся поиском нового, более эффективного препарата. Виагра хоть и работает, но не очень эффективно: фосфодиэстеразу полового члена она ингибирует сильнее, чем немного отличающийся фермент мышц с таким же названием.
суббота, 25 октября 2008 г.
Цифровая школа
Действующий прототип "Цифровой школы" будет впервые создан в России в рамках международной выставки Integrated Systems Russia 2008 (30 октября-1 ноября), сообщает пресс-служба одного из организаторов экспозиции компании "Мидэкспо".
"В центре внимания экспозиции - новейшее оборудование и технологии для образовательных учреждений: полимедийные интерактивные многофункциональные классы, мобильные беспроводные проекторы, интерактивные устройства, системы протоколирования, архивирования и каталогизации учебных занятий, мультимедийные лингафонные лаборатории и профессиональные проекционные системы", - говорится в сообщении.
Посетители выставки смогут совершить экскурсии по цифровым учебным аудиториям, медиатеке и визионариуму, посмотреть работу всего оборудования и решений в реальном времени, отмечают организаторы.
"Прототип займет площадь в 243 квадратных метра и будет состоять из 16 тематических зон. Целью экспозиции является содействие реализации приоритетного национального проекта "Образование", - сообщается в документе.
В рамках второй Международной выставки профессионального аудио-видео оборудования и интегрированных решений для корпоративного и домашнего сектора - Integrated Systems Russia 2008 представлены мировые новинки и технологии данной области: широкоформатные светодиодные дисплеи, системы и средства видеоконференц-связи и оповещения, плазменные и LCD панели, видеостены, видеопроекционное оборудование, системы управления "Умный Дом" и многое другое. В прошлом году выставку Integrated Systems Russia посетило свыше 15 000 специалистов и конечных потребителей.
ИсточникРИА
"В центре внимания экспозиции - новейшее оборудование и технологии для образовательных учреждений: полимедийные интерактивные многофункциональные классы, мобильные беспроводные проекторы, интерактивные устройства, системы протоколирования, архивирования и каталогизации учебных занятий, мультимедийные лингафонные лаборатории и профессиональные проекционные системы", - говорится в сообщении.
Посетители выставки смогут совершить экскурсии по цифровым учебным аудиториям, медиатеке и визионариуму, посмотреть работу всего оборудования и решений в реальном времени, отмечают организаторы.
"Прототип займет площадь в 243 квадратных метра и будет состоять из 16 тематических зон. Целью экспозиции является содействие реализации приоритетного национального проекта "Образование", - сообщается в документе.
В рамках второй Международной выставки профессионального аудио-видео оборудования и интегрированных решений для корпоративного и домашнего сектора - Integrated Systems Russia 2008 представлены мировые новинки и технологии данной области: широкоформатные светодиодные дисплеи, системы и средства видеоконференц-связи и оповещения, плазменные и LCD панели, видеостены, видеопроекционное оборудование, системы управления "Умный Дом" и многое другое. В прошлом году выставку Integrated Systems Russia посетило свыше 15 000 специалистов и конечных потребителей.
ИсточникРИА
пятница, 24 октября 2008 г.
Windows
1 октября в Москве состоялся Microsoft OS Seminar, или, как его еще называли, «заседание клуба Windows». 
На мероприятии выступили:
- Eric Main (Эрик Мэйн), директор бизнес-группы Windows по корпоративному сегменту, корпорация Microsoft;
- Winni Verhoef (Винни Верхоеф), старший менеджер по продукции Windows/MDOP, корпорация Microsoft;
- Павел Кузьменко, руководитель отдела по продвижению операционных систем, Microsoft Россия;
- Юрий Ларин, менеджер по продвижению операционных систем, Microsoft Россия;
- Гайдар Магдануров, эксперт по технологиям разработки программного обеспечения Microsoft.
В принципе, повторюсь, конкретного информационного повода для мероприятия не было. Даже релиз SP1 для Vista – дело уже достаточно давнее. Но зато представители Microsoft четко разъяснили позицию компании в отношении старых операционных систем (прежде всего, Windows XP), а кроме того, приоткрыли завесу тайны над грядущей ОС - Windows 7.
Windows 7
Слухи о Windows 7 упорно ходят уже год, но никакой конкретной информации (кроме сомнительного происхождения скриншотов) до недавнего времени не было. Масла в огонь подлил глава Microsoft Стив Балмер, заявивший во время своего недавнего визита в Москву, что компания работает над революционно новыми способами управления компьютером (то есть не мышка и клавиатура, а звук голоса, сенсорные технологии и т.п.), и возможно, что на программном уровне реализовано это будет как раз в Windows 7. В то же время, была и информация, что Windows 7 не станет чем-то принципиально иным, нежели Windows Vista. Загадки, загадки, загадки… Что было сказано по этому поводу на семинаре?
Во-первых, дата релиза Windows 7 намечена на начало 2010 года, то есть новая ОС выйдет ровно три года спустя после Windows Vista. И это неслучайно: по словам представителей Microsoft, их заказчики и партнеры неоднократно высказывали пожелания, чтобы график появления новых версий операционных систем был более предсказуем. Потому что Windows Vista, как мы помним, появилась аж через 5 лет после Windows XP. А XP, наоборот, вышел лишь через два года после Windows 2000 (которая появилась вслед за Windows Millenium – с минимальным окном). Теперь Microsoft намерены строго соблюдать трехгодичную периодичность выхода новых «виндусов».
Во-вторых, Microsoft по-прежнему считает, что Windows Vista – очень удачная операционная система, поэтому Windows 7 будет прямым ее продолжением и даже будет построена на том же ядре. С одной стороны, это означает полное отсутствие проблем с совместимостью, которые, кстати, обусловили не очень радушный прием, оказанный «висте» пользователями. С другой стороны, встает вопрос: а как же Microsoft собираются реализовывать на старом ядре те революционные возможности, о которых говорил Балмер?
И здесь мы получили следующий ответ от сотрудников Microsoft: «Потенциал ядра Vista еще не раскрыт до конца; он гораздо больше, чем мы можем предположить». Спорное утверждение, ведь получается, что Vista вышла преждевременно, была сознательно выпущена как промежуточное звено (или «пробный шар»). Но ничего утверждать наверняка мы здесь не можем (и даже сотрудники российского офиса Microsoft говорят об этом, основываясь на чужих словах), а спекуляции и домыслы вряд ли кому-то нужны. Поэтому разговор о Windows 7 на этом закончим. Напоследок скажем, что уже через три месяца Microsoft Rus обещали обнародовать более подробную информацию о Windows 7. А пока – посмотрим, как дело обстоит с Windows Vista.
Windows Vista
Здесь следует отметить два момента: прежде всего, по-прежнему неоднозначную репутацию системы. Уже полтора года прошло с момента выхода Vista на рынок, а отношение пользователей (как рядовых пользователей, так и IT-профессионалов) остается преимущественно скептическим. И даже появление первого Servise Pack не исправило ситуацию. В Мicrosoft проблему видят и делают попытки как-то ее решить, но, похоже, до сих пор не имеют четкого плана действий. В числе прочего на семинаре речь шла о Mojave Experiment: людей опросили об их отношении к Windows Vista, а затем давали попользоваться ей, «загримировав» под другую операционную систему. В итоге, те, кто сначала ругал Vista, потом отзывались об опробованной системе очень хорошо – и были крайне удивлены, что это, оказывается, и есть Vista (видеоролик об эксперименте можно посмотреть здесь).
О чем свидетельствует данный тест? О предвзятости пользователей? Да, отчасти. Но главное – о провале (будем называть вещи своими именами) PR-усилий Microsoft по продвижению Vista и улучшению ее «репутации». Меня часто спрашивают знакомые: «Какая операционная система у тебя стоит на основном ПК?». «Windows Vista Home Premium - отвечаю я, - с февраля 2007 года». «И как?» - в ужасе переспрашивают меня. «Нормально, серьезных жалоб нет, особых восторгов – тоже, но возвращаться к XP не собираюсь…». «Ну, не знаю…» - слышу я недоуменно-скептическое. Пожалуй, докладчики на семинаре Microsoft были правы: пять лет паузы между XP и Vista привели к повышенным ожиданиям, а проблемы с совместимостью и довольно серьезный скачок системных требований сразу оттолкнул многих пользователей.
Впрочем, это уже дело давнее, гораздо интереснее следующий вопрос: как будут позиционировать Windows 7? Ведь если сделать упор на том, что это продолжение линии Windows Vista, скепсис автоматически распространится на новую ОС (хотя проблем с совместимостью – с Vista, разумеется, - теперь уже не будет, да и системные требования вроде как не должны принципиально вырасти). Microsoft есть о чем подумать…
Правда, до релиза Windows 7 еще больше двух лет, так что более насущной темой для нас является поддержка Windows Vista. Здесь, конечно, вспомним о Servise Pack 1, который не стал чем-то из ряда вон выходящим, а просто объединил все имеющиеся патчи «под одной крышей». Представители Microsoft подчеркивают, что SP1 существенно повышает безопасность и стабильность Vista – и это правда. Минус в одном: не известно почему, но установка SP1 занимает очень много времени, почти в два раза больше, чем установка самой «висты»! Впрочем, это проблема лишь для пользователей, купивших Vista полгода назад и ранее. Сейчас уже во всех магазинах продается версия с интегрированным SP1.
Desktop Optimization Pack
Еще один любопытный add-on для Windows Vista – Microsoft Desktop Optimization Pack. Это набор программ для управления парком компьютеров и программного обеспечения в организации. Он включает в себя следующие утилиты: Asset Inventory Service, Advanced Group Policy Management, Application Virtualization, Diagnostic and Recovery Toolset, System Center Desktop Error Monitoring и Enterprise Desktop Virtualization.
По словам представителей Microsoft, внедрение Desktop Optimization Pack позволит:
- увеличить активное время работы пользователей организации, а также снизить количество обращений за поддержкой и простои при разрешении проблем;
- снизить нагрузку на IT-службу и отдел поддержки пользователей за счет быстрого разрешения возникающих проблем;
- уменьшить стоимость владения ПК организации путем сокращения процессов развертывания и обновления;
- навести порядок в используемом ПО, позволить пользователям автоматически получать разрешенные приложения и новейшие версии ПО без необходимости физической установки программ на компьютеры;
- ускорить переход на новые версии ОС благодаря уменьшению времени на тестирование и устранению проблем совместимости используемого ПО с операционной системой;
- улучшить управляемость и стабильность каждого ПК путем централизованного контроля за изменениями и групповыми политиками;
- обеспечить готовность компьютерной инфраструктуры компании к любым изменениям в будущем.
Более подробно о Desktop Optimization Pack можно прочитать здесь, там же изложены и варианты приобретения пакета, нам же остается констатировать, что развитие семейства Windows идет своим чередом, хотя и не без проблем. А самое интересное - еще впереди: Windows 7, SP2 для Windows Vista и Internet Explorer 8 в свое время наверняка окажутся в центре нашего внимания!
понедельник, 20 октября 2008 г.
Гены диабета
Гены, вовлеченные в возникновение многих болезней человека, в том числе диабета, присутствуют у таких эволюционно далеких от нас групп животных, как рыбы и даже насекомые, говорится в статье, опубликованной хорватскими учеными в журнале Molecular Biology and Evolution.
У человека существует несколько тысяч генов, нарушения в которых приводят к наследственным болезням. Известно, что похожие гены и болезни существуют у большинства млекопитающих, в том числе у мышей, на которых изучают, например, диабет или болезнь Хантингтона.
До сих пор считалось, что подобные гены возникли достаточно поздно в эволюции и появились только у млекопитающих. Новое исследование показывает, что гены многих наследуемых болезней, таких, как диабет, могли быть переданы нам от более далеких предков.
Хорватские ученые из института Руджера Бошковича в Загребе провели сравнение генома (полного набора генов) человека и геномов животных разных групп, стоящих на разных ступеньках эволюционного развития - от одноклеточных до приматов.
Ученые обнаружили, что 40% генов человека "пришли" от одноклеточных организмов, причем 60% из них связаны с болезнями.
С рыбами мы разошлись в эволюции 400 миллионов лет назад, но делим 98 % генов, нарушения в которых вызывают болезни.
У млекопитающих обнаружены гены практически всех болезней, известных для человека. При этом гены, характерные только для млекопитающих и отсутствующие у других групп организмов, составляют только 0,45%.
По словам ученых, это свидетельствует о том, что корни генетически наследуемых болезней человека находятся гораздо глубже в эволюции, чем считалось до сих пор.
По мнению авторов статьи, это открытие позволит лучше изучить генетические причины болезней не только на мышах, но и на других животных.
Источник РИА
У человека существует несколько тысяч генов, нарушения в которых приводят к наследственным болезням. Известно, что похожие гены и болезни существуют у большинства млекопитающих, в том числе у мышей, на которых изучают, например, диабет или болезнь Хантингтона.
До сих пор считалось, что подобные гены возникли достаточно поздно в эволюции и появились только у млекопитающих. Новое исследование показывает, что гены многих наследуемых болезней, таких, как диабет, могли быть переданы нам от более далеких предков.
Хорватские ученые из института Руджера Бошковича в Загребе провели сравнение генома (полного набора генов) человека и геномов животных разных групп, стоящих на разных ступеньках эволюционного развития - от одноклеточных до приматов.
Ученые обнаружили, что 40% генов человека "пришли" от одноклеточных организмов, причем 60% из них связаны с болезнями.
С рыбами мы разошлись в эволюции 400 миллионов лет назад, но делим 98 % генов, нарушения в которых вызывают болезни.
У млекопитающих обнаружены гены практически всех болезней, известных для человека. При этом гены, характерные только для млекопитающих и отсутствующие у других групп организмов, составляют только 0,45%.
По словам ученых, это свидетельствует о том, что корни генетически наследуемых болезней человека находятся гораздо глубже в эволюции, чем считалось до сих пор.
По мнению авторов статьи, это открытие позволит лучше изучить генетические причины болезней не только на мышах, но и на других животных.
Источник РИА
вторник, 30 сентября 2008 г.
Cisco
Компания Cisco провела ряд мероприятий, демонстрирующих возможности современных решений для совместной работы. Мероприятия проходили в офисе Cisco в Москве, где недавно была создана конференц-комната с системой Cisco CTS 3000: одного из первых решений для работы с TelePresence. Кроме того, 24 сентября в Москве прошла пресс-конференция, на которой был организован телемост с двумя городами России: Новосибирском и Санкт-Петербургом.
Демонстрация TelePresence: «виртуальный офис»
В рамках демонстрации системы TelePresence был представлен «виртуальный офис» Cisco (Cisco Virtual Office, CVO). О возможностях нового решения рассказали специалисты Cisco, находящиеся в Калифорнии.
«Виртуальный офис» Cisco — это решение, призванное стать помощником для сотрудников в территориально распределенных компаниях. Процесс глобализации в мире уже «добрался» до многих компаний: коллективы работают в разных городах и странах. Чтобы повысить производительность распределенных компаний, необходимо совершенствовать системы удаленной работы. Стоит также обратить внимание на рост цен на топливо (а вместе с ними и цен на авиаперелеты и наземный транспорт), ставшие уже привычными крупным городам заторы на дорогах и экологическую обстановку в мире. По подсчетам аналитиков, при должном развитии систем коллективной работы на расстоянии, число удаленных сотрудников в США может вырасти вдвое (с 10% до 20%), что позволит сократить выделения углерода на 45 млн. тонн в год.
«Виртуальный офис» включает в себя технологии маршрутизации, коммутации, безопасности, беспроводной связи, IP-телефонии, управления правилами (политиками). Решение управляется из центральной точки и обеспечивает передачу видео, голоса и данных, а также доставку беспроводных услуг с высоким уровнем безопасности. Для организации совместной работы посредством «виртуального офиса» потребуется следующее оборудование и ПО:
- На удаленной стороне:
- маршрутизатор Cisco 800 series;
- IP-телефон 7900 series.
- В головном офисе (штаб-квартире) компании:
- маршрутизатор Cisco 7200 series;
- cерверы управления системой: Cisco Security Manager, Cisco Secure ACS, Configuration Engine.
Комплект оборудования для удаленной стороны
Одним из главных достоинств новой системы является технология «zero-touch setup» — полностью автоматическая установка. Благодаря ей снимается ответственность за установку и настройку сетевых систем с сотрудников, не имеющих навыков и знаний для подобных работ. Каждая из удаленных систем автоматически при первом подключении соединяется с системой безопасности в штаб-квартире и самостоятельно настраивает параметры сети и передачи данных.
В результате создания «виртуального офиса» среди сотрудников будет организована единая телефонная линия, единое рабочее пространство (корпоративная сеть), единое ПО для работы и доступа к ресурсам сети. Решение является не только понятным и простым для конечного пользователя, но и безопасным для корпоративных данных, а также удобным для управления и поддержки.
«Виртуальный офис» предназначен для подключения к коллективу надомных работников, небольших удаленных подразделений, а также организации виртуальных колл-центров. Сама Cisco успешно использует «виртуальный офис» в организации работы компании: около 12 тысяч удаленных сотрудников работают в 70 разных странах. В 2009 году их число планируется увеличить до 20 тысяч, а к 2010 году — до 30 тысяч.
Телемост между тремя городами: презентация системы Cisco WebEx
Телемост между Москвой, Санкт-Петербургом и Новосибирском, организованный совместно компаниями Cisco и «Ростелеком», был посвящен презентации целого портфеля систем для совместной работы, нацеленного на ускорение бизнес-процессов, повышение производительности труда и ускорение разработки и внедрения инноваций. Новые решения используют сеть как платформу, помогающую людям связываться друг с другом, общаться и сотрудничать в любой рабочей среде, применяя любое приложение или устройство.
В состав нового портфеля Cisco для совместной работы входят:
- Новая версия системы унифицированных коммуникаций Cisco 7.0;
- Cisco TelePresence Expert on Demand;
- Cisco WebEx Connect.
Система унифицированных коммуникаций Cisco 7.0 позволяет организациям сотрудничать таким образом, чтобы быстро адаптироваться к рыночным изменениям и повышать конкурентоспособность за счет высокой скорости и инноваций. Для ускоренного распространения унифицированных коммуникаций компаниям нужно активно использовать уже существующую инфраструктуру и приложения.
Система унифицированных коммуникаций Cisco 7.0 совершенствует среду разработки приложений и лучше, чем предыдущие версии, интегрируется с приложениями IBM и Microsoft для настольных компьютеров. Расширение функций мобильности позволяет повысить производительность труда на любом рабочем месте. Cisco Unified Mobile Communicator поддерживает устройства, работающие под управлением ОС Windows Mobile, Symbian и Blackberry.
Cisco TelePresence Expert on Demand предоставляет услугу совместной работы, давая пользователям возможность одним нажатием кнопки связываться со специалистами по тому или иному вопросу и получать через них персонализированный сервис. Сочетая унифицированные коммуникации Cisco и унифицированные контакт-центры Cisco с возможностями систем Cisco TelePresence, создающих полное впечатление личного присутствия на виртуальной встрече с удаленными собеседниками, Cisco TelePresence Expert on Demand меняет способы взаимодействия организаций с заказчиками и обслуживания покупателей в точках продаж. В результате пользователь получает возможность либо прибегнуть к помощи нужного специалиста прямо в ходе совещания в переговорной комнате Cisco TelePresence, либо получить личную консультацию через выделенное пользовательское устройство Cisco TelePresence.
Например, банк, занимающийся обслуживанием частных лиц, может за счет применения Cisco TelePresence предоставлять «персонализированные» услуги клиентам в любом своем отделении, оптимизируя таким образом потенциал высококвалифицированных сотрудников. Еще одним примером является организация работы виртуальных промоутеров в торговых залах магазинов: экраны системы могут быть распространены во всех магазинах торговых сетей, а специалисты по продукции будут расположены в консультационном центре и смогут ответить на вопросы всех заинтересовавшихся покупателей.
Cisco WebEx Connect — сетевая прикладная платформа для гибридных бизнес-приложений, используемых в совместной работе. Работоспособность этой системы обеспечивают девять глобальных связанных ЦОД, доступ к которым возможен из любой точки сети Интернет. Ежедневно в сети WebEx проводится 125 тысяч конференций, а в месяц система пропускает «через себя» более 7 млн. пользователей.
Cisco WebEx Connect включает ряд стандартных приложений: корпоративную систему мгновенного обмена сообщениями, пространства для совместной работы, системы управления документами, календари и виджеты, — которые можно сочетать с решениями сторонних компаний с помощью открытых интерфейсов прикладного программирования (API). Широкие функции административного контроля Cisco WebEx Connect поддерживают единый набор корпоративных политик, требований безопасности и законодательных норм в процессе «удаленного» сотрудничества.
Представленные продукты уже доступны на рынке. В настоящее время работает html-версия WebEx (абонентская плата в месяц составляет $49, а также доступна бесплатная 30-дневная trial-версия). Запуск WebEx для мобильных устройств планируется на начало 2009 года. Что касается организации CVO, комплект оборудования для удаленного рабочего места стоит $700.
пятница, 26 сентября 2008 г.
Рамблер и бесплатное лицензионное видео
«Рамблер» запустил сервис бесплатного лицензионного видео
Компания «Рамблер Медиа» объявила о запуске первого в России сайта бесплатного лицензионного видео «Рамблер Кинозал». Новый сервис предоставляет пользователям возможность бесплатно скачивать лицензионное видео высокого качества. На базе этого стартапа компания планирует в дальнейшем разработать модель монетизации видео-рекламы в Сети.
В «Рамблер Кинозале» собраны в основном популярные российские сериалы, различные теле-программы, реалити-шоу и музыка. На сегодняшний день, в сервисе около 75… полный текст
Источник: CNews
пятница, 19 сентября 2008 г.
Яндекс представил новое мобильное приложение
Яндекс представил новое мобильное приложение Яндекс.Метро
Компания Яндекс представила новое мобильное приложение Яндекс.Метро, которое способно рассчитать время предстоящей поездки в метрополитене и выбрать оптимальный маршрут. Новое приложение работает без подключения к интернету, поэтому пользоваться им можно даже под землей. В приложении Яндекс.Метро есть схемы всех метрополитенов России и Украины полный текст
Источник: Cybersecurity.ru
пятница, 12 сентября 2008 г.
Sun
На прошедшей 20 августа в Москве пресс-конференции компания Sun Microsystems рассказала о главных новинках и подвела итоги деятельности компании за первую половину 2008 года.
Sun SPARC Enterprise
О новинках в линейке серверов Sun SPARC Enterprise рассказал Дмитрий Валентин, менеджер по системам на базе архитектуры SPARC.
14 июля произошло обновление продуктовой линейки серверов Sun SPARC Enterprise. Названия моделей серверов остались неизменны, сменились лишь конфигурации. Новизна продуктов заключается в процессорах: вышли 4-ядерные 8-потоковые процессоры с частотами от 2,4 до 2,52 ГГц для систем M4000, M5000, M8000, M9000. Благодаря новым чипам удалось добиться прироста производительности 80% по сравнению с предыдущим поколением. Стоит отметить, что новые процессоры могут быть установлены на старых серверах как замена или дополнение уже имеющимся.
Новые серверы предлагают заказчикам высокую масштабируемость и надежность, поддержку процессоров разных поколений (без потери производительности), встроенные средства виртуализации (динамические домены), поддержку динамической реконфигурации.
Актуальная на сегодняшний день проблема виртуализации серверных ресурсов решается в продукции Sun как программными, так и аппаратными средствами:
- программные разделы поддерживаются технологией Solaris Containers, позволяющей создавать тысячи разделов без накладных расходов;
- аппаратные разделы (домены) — это множество полностью независимых друг от друга операционных систем, устанавливаемых на одном сервере (от 2 в M4000 до 24 в M9000). Домены бесплатны для заказчика.
Отличительной особенностью ОС Solaris является высокая масштабируемость. Поддерживается от 2 до 64 процессоров (2—256 вычислительных ядер, до 512 потоков), до 288 слотов ввода-вывода для плат расширения PCI-X, PCIe, до 2 ТБ оперативной памяти.
Новые серверы Sun также отличаются высокой производительностью и ставят мировые рекорды в промышленных бенчмарк-тестах.
Рассказывая о новинках компании, Дмитрий Валентин отметил, что компания Sun заботится об инвестициях своих заказчиков. В качестве примера он привел уже уходящую в прошлое линейку серверов Sun Fire. Она была запущена в марте 2001 года и на протяжении 7 лет пережила четыре значительных обновления процессоров, полностью сохраняя при этом инвестиции заказчиков. Начиная с 8 января 2009 года системы линейки Sun Fire больше не будут продаваться. До 2010 года заказчики смогут обновлять системы и наращивать их производительность, а сервисная поддержка продукции действует до 2014 года.
Серверы на базе процессоров с архитектурой x86
О новинках систем на базе процессоров AMD Opteron и Intel Xeon рассказала Анна Островская, менеджер по системам начального уровня. Анна отметила, что ключевой целью для Sun является предложение инновационных продуктов и услуг конечным заказчикам. Именно эта стратегия заставляет компанию инвестировать значительные средства в новые разработки, внедрять программные продукты с открытым кодом, предоставлять клиентам выбор платформ для серверов, а также создавать в своей продукции «альянсы» среди крупных ИТ-компаний.
Инновационные разработки компании представлены на следующем слайде:
Ключевыми партнерами программы инновационных разработок Sun стали крупнейшие ИТ-компании мира: Intel и AMD (поставляются серверы на соответствующих платформах), IBM (подписала OEM-соглашение по поставке Solaris на x86 системах), Dell (подписала OEM-соглашение по поставке Solaris OS и ее поддержке на серверах Dell PowerEdge), Microsoft (ведут совместные работы над средствами виртуализации, а также предоставляет Windows Server для систем Sun).
На процессорах AMD компания выпустила три новых сервера:
- Sun Fire X4140 занимает одну монтажную единицу, использует двух- и четырехъядерные процессоры AMD, максимальный объем памяти 64 ГБ, до 16 модулей DDR2 на шасси. Поддерживается до восьми жестких дисков формата 2,5" с интерфейсом SAS, с возможностью организации RAID 0, 1, 5, 6. Имеет четыре порта Gb Ethernet, три слота расширения PCIe. Сервер имеет два блока питания мощностью 650 Вт с возможностью горячей замены, также возможна горячая замена вентиляторов системы;
- Sun Fire X4240 занимает две монтажные единицы, использует двух- и четырехъядерные процессоры AMD, максимальный объем памяти 64 ГБ, до 16 модулей DDR2 на шасси. Поддерживается до 16 жестких дисков формата 2,5" с интерфейсом SAS, с возможностью организации RAID 0, 1, 5, 6. Имеет четыре порта Gb Ethernet, шесть слотов расширения PCIe. Сервер имеет два блока питания мощностью 1050 Вт с возможностью горячей замены, также возможна горячая замена вентиляторов системы.
- Sun Fire X4440 занимает две монтажные единицы, использует двух- и четырехъядерные процессоры AMD, максимальный объем памяти 128 ГБ, до 32 модулей DDR2 на шасси. Поддерживается до восьми жестких дисков формата 2,5" с интерфейсом SAS, с возможностью организации RAID 0, 1, 5, 6, +. Имеет четыре порта Gb Ethernet, три слота расширения PCIe (один из них занят контроллером SAS). Сервер имеет два блока питания мощностью 1050 Вт с возможностью горячей замены, также возможна горячая замена вентиляторов системы.
На платформе Intel выпущен сервер X2250 для приложений Web 2.0 и высокопроизводительных HPC-вычислений. Он сочетает в себе шину с частотой 1600 МГц, процессоры с частотой 2,5 ГГц и сниженным энергопотреблением, память с частотой 800 МГц, а также поддержку операционных систем Runs Linux, Solaris, Windows.
Обновилась и линейка недорогих систем хранения данных: J4000, J4400 и J4500. Все они предоставляют возможность монтажа жестких дисков с передней панели. Младшая модель позволяет уместить до 48 дисков, старшая — до 480 дисков.
Появился также и новый сервер хранения данных X4540, предназначенный для аналитики, хранения оцифрованных изображений, музыки и видеонаблюдения. По вычислительной мощности это решение соответствует серверу X4140. Сервер оснащается двумя четырехъядерными процессорами AMD Opteron 2356 с тактовой частотой 2,3 ГГц, до 64 ГБ оперативной памяти. Хранение данных обеспечивается 48 жесткими дисками (до 48 ТБ общий объем памяти). Поддерживается RAID 0, 1, 5, 6, 0+1 (RAID-Z).
Новинки в линейке Blade-серверов представлены решением Sun Blade X6450. Модуль содержит четыре процессора Intel Xeon Dual и Quad-Core, до 192 ГБ памяти, четыре интерфейса PCI Express, два порта Gb Ethernet, интерфейс SAS для подключения внешних дисков.
Дисковые массивы
О новинках в линейке высокопроизводительных дисковых массивов рассказал Сергей Кучеров, руководитель отдела систем хранения данных. В начале своей презентации г-н Кучеров отметил, что компания Sun занимает четвертое место по поставкам систем хранения данных в России. Также он отметил три ключевых направления для работы, гарантирующих успех в системах хранения данных: надежность, низкая стоимость, большой объем памяти.
В настоящее время Sun предлагает на выбор три архитектуры построения хранилища данных: сервер и набор контейнеров, серверы-хранилища и серверы с дисковыми массивами (JBOD).
Новая линейка высокопроизводительных дисковых массивов Sun Storage J4000 — это хранилища данных, созданные для того, чтобы удовлетворить потребность заказчиков в хранении постоянно увеличивающихся объемов данных. Модули могут быть подсоединены к одному или нескольким серверам. Хранилища данных легко масштабируются: уже сейчас доступны решения вместимостью 480 ТБ систем.
В секторе «Entry Enterprise» Sun предлагает новую библиотеку: SL3000. Архитектура этого решения содержит несколько модулей. Объем дискового пространства может наращиваться с помощью модулей расширения с картриджами. Кроме того, в новой библиотеке был заменен круговой робот. Основой его усовершенствования является ослабление требований к размещению модулей расширения друг относительно друга.
Среди решений в секторе «Enterprise» Сергей Кучеров выделил два продукта:
- Access tape T9840 — модуль с невысокой емкостью, предоставляющий быстрый доступ к данным и используемый в мейнфреймаx;
- Capacity tape T10000 — модуль, обладающий высокой производительностью, предназначенный для хранения больших объемов данных.
Программные продукты
О новинках и главной концепции ПО, разрабатываемого в компании Sun Microsystems, рассказал Виктор Буряков, руководитель отдела программных продуктов, однако стоить упомянуть, что каждый из предшествующих докладчиков также затронул в своей презентации тему основных преимуществ программных решений Sun.
Виктор Буряков отметил, что в настоящее время все более и более серьезным становится ряд проблем на мировом рынке ИТ: «энерго/пространство ненасытность», «воздействие на экологию», «удорожание и усложнение ИТ», «ИТ не-безопасность», «ужесточение законодательств», «зависимость заказчика от ПО с закрытым кодом».
Компания Sun предлагает использование ПО с открытым кодом как средство борьбы с зависимостью от вендоров и разработчиков. Преимуществом такого ПО Sun называет возможность подстройки любых модулей под нужды конкретной компании, а также настройку программ практически для любых систем.
- Identity Manager 8.0 — это первое на рынке решение, которое глубоко интегрирует внешние бизнес-роли в процесс управления жизненным циклом системы и процессы онлайн контроля за деятельностью сотрудников и отчетности. Продукт позволяет регулировать бизнес-роли сотрудников с помощью отдельного модуля Role Manager, таким образом, распределением полномочий сотрудников в системе занимается не ИТ-служба, а HR-подразделение компании. В настоящее время в эксплуатацию введено 5 тысяч систем, под контролем которых находится более 3 млрд. виртуальных пользователей.
- JCAPS 6 позволяет решить проблему зависимости заказчиков от вендоров ПО с закрытым кодом. JCAPS имеет модульную архитектуру, в которую можно добавлять новые приложения с сохранением существующих и их переориентацией. Продукт предоставляет доступ в режиме реального времени к нескольким информационным системам, а также трансформирует и маршрутизирует данные между приложениями, использует существующие и генерирует новые сервисы к существующим приложениям.
- MySQL — это наиболее используемая система управления базами данных для web-ориентированных приложений и предприятий. Как отметил Виктор Буряков, MySQL предлагает 90% функционала закрытых систем управления базами данных за 10% их стоимости.
- xVM — это универсальное ПО с открытым кодом для задач виртуализации систем (от терминала до ЦОД). Оно включает модули разработки и управления готовым решением.
Виктор Буряков также отметил, что силами отечественных разработчиков на базе ОС Trusted Solaris 8 была создана операционная система «Циркон» для создания защищенных автоматизированных систем для обработки информации, содержащей конфиденциальные сведения.
среда, 10 сентября 2008 г.
О СМИ
В августе мне позвонили из Правды.Ру и попросили дать комментарий о блогах и СМИ. С чего бы это? - думаю. Тема уже всех заколебала. А они, оказывается, начитались Носика, который спорит с Бершидским о том, как блоги проиграли традиционным СМИ в истории с Грузией.
Ну, сказал я им в ответ известные слова, даже припомнил старый текст того же Антонборисыча - про варваров и Рим. И тут как-то вдруг задумался снова. Ведь понятный же термин: "средство массовой информации" - если не в смысле "зарегистрированное", а буквально. Назвать вещи своими именами.
Проработав много лет и в классических изданиях, и в проектах с "пользовательским контентом", я прекрасно понимаю главную прелесть Web 2.0 для пропаганды. По факту это - СМИ с огромным охватом и бесплатной рабочей силой. А по определению - нечто вроде телефона: сервис, который не отвечает за содержание. Причем именно "нечто вроде", точного определения вообще нету. Называется это "as is". Что означает "как есть, так и есть, без определений и гарантий". Очень удобно.
Но почему все уперлись в свободу блогов? Ну да, теоретически, пост в сетевом дневничке могут прочесть миллионы. Но практически - миллион читателей никогда не придет напрямую в один пост одного блога. Либо их приведет туда естественный, горизонтальный механизм распространения ("друг прислал ссылку"), либо вертикальный механизм, который искусственно усиливает сигнал. Крупный ретранслятор.
Однако вокруг таких ретрансляторов в Интернете существует лицемерный заговор молчания - их не принято называть "СМИ" даже тогда, когда их "массовая информация" уже забила глаза и уши миллионов. Более того, не являясь СМИ в плане ответственности, эти самые ретрансляторы диктуют свои правила "как есть, так и есть" в медиа-сфере, подталкивая остальных к такому же лицемерию и безответственности.
Яндекс.Новости - не СМИ?
Казалось бы, поиск - довольно персональный сервис. Ты вводишь в искалку свои слова и получаешь свои результаты. Есть, конечно, оптимизаторы, которые умеют подсовывать всякую хрень. Но все равно белое окошечко поиска - развилка тысяч вариантов. Выбирай свою информацию сам. Это не СМИ.
Однако возникают "Яндекс.Новости". А это уже, извините, общая кормушка. Лента. Кто в нее попадает? О, там очень жесткие условия. Надо быть настоящим СМИ. Собранные в одну ленту настоящие СМИ - это что?
Нет определения. И правил, значит, нет. Мы публикуем статью про грузинские DDoS-атаки на "Вебпланете", но "Яндекс.Новости" предлагают читать ее на другом сайте - без имени автора, с побитыми ссылками и с другим названием. Но никто не виноват! As is.
Пару раз в ответ на такие вопросы я слышал от яндексоидов фразы типа "ну это же робот, он по своим правилам работает". Этим, в частности, объяснялось непопадание наших новостей в "сюжет", о котором у нас рассказано очень подробно. Но вот что интересно - когда надо, тупенький робот делается очень умным. На днях "Яндекс" добавил новости о компаниях в результаты общего поиска этих компаний. Поглядите, c каким пафосом они это представили. Потому что тут им выгодно - еще раз использовать чужой контент, чтобы оставить пользователя в сервисе "Яндекса".
А газета "Труд" жалуется, что ее вообще не взяли в "Яндекс.Новости". Теперь газета удивляется, почему вместо нее взяли множество мелких грузинских "СМИ", рассказывающих, как Россия зверствует в Грузии. Вот ответ Носику, который объяснял проигрыш блогосферы тем, что в грузинских горах нет Интернета. Зато там есть "Яндекс", идущий на западную биржу! Действительно, СМИ побеждает. Если это Яндекс.СМИ.
Блогорейтинг - не СМИ?
Хотя и блогосферу можно окучить теми же граблями. Яндексовый поиск по блогам тоже начинался с простого окошечка поиска - но теперь это стало настоящим новостным порталом. Ладно, мы не будем обсуждать, как "Яндекс" поднимает в рейтинге "нужные" блоги и гасит остальные (на это у них много красивых отмазок, но формулу все равно никому не показывают, и вот уже целые блогхостинги уходят из поиска, зато "ярушечка" встает на их место).
Но хрен с ними, с блогами, посмотрим хотя бы раздел "СМИ". Недавно у нас разгорелась очередная дискуссия о том, что делают в этом рейтинге ресурсы "Хабрахабр" и Newsland. Первый из них, с очень специализированными и совсем не новыми шутками типа "Эволюция Web X.X", обгоняет в рейтинге СМИ большинство ведущих новостных изданий Рунета. Почему так, вполне понятно. Потому что "Хабр" - это форум. Модерируемый, да. Но в Рунете немало модерируемых форумов. И более популярных. Попав в данный рейтинг, они точно так же обгонят по цитируемости многие газеты. Но "Яндекс" определил в СМИ только тот форум, где пасутся его сотрудники.
Второй упомянутый ресурс - Newsland - это тоже "пользовательский контент", украденный полными текстами из множества известных изданий без упоминания источников. До недавнего времени этот сайт присутствовал даже в "Яндекс.Новостях". После того, как его оттуда убрали, Newsland перекочевал в блогорейтинг СМИ, где стал обгонять первоисточники украденных им новостей. И тут "Яндекс" усиливает "массовую информацию" по своему выбору, но не отвечает за это.
К чему это приводит? Вот смотрите, что нам пишет один из фанатов "Яндекса". Сначала он объясняет, что блогорейтинг - всего лишь "игрушка". А затем вообще называет людей, которые критикуют этот сервис, "безмозглым быдлом". Это показывает, какое отношение к СМИ и пользователям становится общепринятым благодаря "Яндексу".
А вот и официальная позиция (Михаил Ушаков, пресс-служба "Яндекса"):
"В рейтинг СМИ Поиска по блогам попадают ресурсы из базы Яндекс.Новостей (базы этих двух сервисов автоматически синхронизируются). Newsland.ru находился в рейтинге из-за технической ошибки. Спасибо за баг-репорт.
Теперь про Хабр. То, что контент создают не журналисты, а пользователи, не является препятствием для сотрудничества с Яндекс.Новостями. Наши основные требования:
- содержание издания или тематического ресурса не должно нарушать российское законодательство,
- издание или ресурс должны регулярно предоставлять уникальный, качественный контент.
Хабр транслирует на Яндекс.Новости далеко не весь свой контент, а только часть. Эта часть названным требованиям не противоречит".
Вот такое простое определение СМИ. Чтобы "контент" был, и чтобы "уникальный, качественный". Действительно, чего уж к "Хабру" придираться. Взять хоть "Форум сторонников КОБа" - тут я вообще затрудняюсь назвать, какой это формат и что именно участвует в его рейтинге цитируемости. Но это контент, однозначно! И раз Яндекс считает, что качественный - значит, СМИ.
При таком раскладе даже присутствие сайта Игры@Mail.Ru среди СМИ меня не удивляет. Ну разве игры - не контент? Разве он плохой? То же самое можно сказать и про онлайновые тесты, которые помогают поднять Woman.ru в том же рейтинге ("оу, Кэрри, идем на блядки!"). Все это рок-н-ролл... ну то есть, СМИ.
Но не сам "Яндекс", правда? Хотя он занимается отбором контента - берет только "уникальный", "качественный". Редактор есть, а СМИ нет.
Реклама - не СМИ?
И еще одна штука, которая тоже связана с поисковиками. Хотя идет оно из офлайна, и всем давно известно - в одних и тех же средствах информации существует совершенно разная ответственность за обычные и рекламные материалы. Журналиста могут всячески раскритиковать, уволить или даже привлечь к суду за какую-нибудь "неточную" или "оскорбительную" фразу. Но рядом, на той же полосе, располагается рекламный блок, где людям обещают сладкую жизнь от употребления сигарет, алкоголя или медикаментов с неуказанными побочными эффектами. И это как бы нормально. Двойная мораль стала общепринятой.
Около моего дома за последние два года открылось четыре новые аптеки - помимо двух, которые там уже были. Сделай пару шагов от подъезда в любую сторону света, и попадаешь в аптеку. У нас что, война? Эпидемия? Снежный буран? Нет, это просто "лекарственная болезнь". От нее уже умирают чаще, чем от многих других болезней. Прямое следствие того, что реклама - это такое специальное СМИ-не-СМИ, которому все можно.
В Интернете этот эффект еще сильней, потому что крупные рекламные крутилки управляются вообще со стороны. Владельцы сайтов даже не знают, что у них завтра появится в рекламном блоке. Опять полнейший "as is".
Обычно эту тему поднимают в связи с порно-накрутками известных СМИ. А вот если говорить о модной контекстной рекламе, то надувательство ровно такое же, как с поиском. Теоретически, это такая умная штука, которая привязывается к контенту сайта, к персональным запросам и так далее. Вроде не массовое, не СМИ? На практике же, скупка популярных слов приводит к вранью на огромную публику - вспомним хоть Top4Top, который обещал "всю музыку" и "весь софт бесплатно".
Кто лучше всех может использовать этот механизм пропаганды? Кто может впаривать людям свой тулбар в популярном контексте футбольного чемпионата? Ну конечно, сам "Яндекс".
А реклама, между прочим - это та самая плата, которую взимают с пользователя за сервисы "as is". Считать их бесплатными и потому снимать с них ответственность - просто еще один лицемерный трюк. Бесплатны они только в самом начале. Например, когда какой-нибудь Фицпатрик сделал блогхостинг для друзей. Тут претензий не могло быть.
Но потом эта машинка превращается в бизнес, и пользователям предлагается платить - например, просмотром рекламы. Именно появление платы (в любой форме) вызывает вопрос ответственности за продукт. Вспомним, как ЖЖ-юзеры ругаются с "Супом". Даже передвижки в руководстве этой компании коррелируют со скандалами: отменили базовые аккаунты - ушел Шеллен, теперь понапихали огромные баннеры прямо в посты - ушел Шендерович, на подходе Носик. Не то чтобы они прям страдают за пользователей. Но резонансы поют романсы, и оставшиеся снова отвечают на претензии, уточняют свои правила и т.д. То есть пытаются строить (хорошо или плохо) отношения "клиент-сервис", как в любом нормальном сервисе. Как завещал Фицпатрик.
Есть ли такие отношения у "Яндекса" с его пользователями? Про двухмиллиардную оценку компании перед IPO мы уже наслышаны по самые гланды. Значит, с пользователей уже взяли плату и похвастались, что будут брать еще. А что взамен? "Этот сервис - просто игрушка, этот робот просто ошибся, спасибо за баг-репорт"?
Мыши и слон
Напоследок уточню - я не против сервисов "as is" в целом. Но меня удивляет такое разное отношение к ним. Блогам совершенно не нужно быть СМИ, чтобы засудили Терентьева и Соловьева, или уволили Катю Гордон, или разоблачили вирусный маркетинг ПроКуратора, или заплатили компенсацию за украденные из блога фотки. Но когда все вокруг обсуждают мышь, поневоле удивишься, почему они не замечают слона. Ведь гораздо больше неприятностей нам несет неопределенность действительно массовой машины - поисковика. Именно поисковик может сделать так, чтобы нужная статья "не нашлась" для большинства потенциальных читателей. Или наоборот, сохранить ее в своем кэше и вытащить на публику даже тогда, когда вы уже удалили этот пост или целый сайт, и вообще не давали никому прав на републикацию. Именно поисковик подсовывает нам горы рекламы, включая рекламу самого себя под видом "того, что вы искали". Это ли не СМИ?
PS. Для тех, кто решит обвинить меня в однобокости - аналогичная история про Google уже была. Только там речь шла о безопасности по принципу "as is", что ведет к более неприятным последствиям. Но суть проблемы та же: "Все вебдванольные животные равны, но некоторые равнее".
Ну, сказал я им в ответ известные слова, даже припомнил старый текст того же Антонборисыча - про варваров и Рим. И тут как-то вдруг задумался снова. Ведь понятный же термин: "средство массовой информации" - если не в смысле "зарегистрированное", а буквально. Назвать вещи своими именами.
Проработав много лет и в классических изданиях, и в проектах с "пользовательским контентом", я прекрасно понимаю главную прелесть Web 2.0 для пропаганды. По факту это - СМИ с огромным охватом и бесплатной рабочей силой. А по определению - нечто вроде телефона: сервис, который не отвечает за содержание. Причем именно "нечто вроде", точного определения вообще нету. Называется это "as is". Что означает "как есть, так и есть, без определений и гарантий". Очень удобно.
Но почему все уперлись в свободу блогов? Ну да, теоретически, пост в сетевом дневничке могут прочесть миллионы. Но практически - миллион читателей никогда не придет напрямую в один пост одного блога. Либо их приведет туда естественный, горизонтальный механизм распространения ("друг прислал ссылку"), либо вертикальный механизм, который искусственно усиливает сигнал. Крупный ретранслятор.
Однако вокруг таких ретрансляторов в Интернете существует лицемерный заговор молчания - их не принято называть "СМИ" даже тогда, когда их "массовая информация" уже забила глаза и уши миллионов. Более того, не являясь СМИ в плане ответственности, эти самые ретрансляторы диктуют свои правила "как есть, так и есть" в медиа-сфере, подталкивая остальных к такому же лицемерию и безответственности.
Яндекс.Новости - не СМИ?
Казалось бы, поиск - довольно персональный сервис. Ты вводишь в искалку свои слова и получаешь свои результаты. Есть, конечно, оптимизаторы, которые умеют подсовывать всякую хрень. Но все равно белое окошечко поиска - развилка тысяч вариантов. Выбирай свою информацию сам. Это не СМИ.
Однако возникают "Яндекс.Новости". А это уже, извините, общая кормушка. Лента. Кто в нее попадает? О, там очень жесткие условия. Надо быть настоящим СМИ. Собранные в одну ленту настоящие СМИ - это что?
Нет определения. И правил, значит, нет. Мы публикуем статью про грузинские DDoS-атаки на "Вебпланете", но "Яндекс.Новости" предлагают читать ее на другом сайте - без имени автора, с побитыми ссылками и с другим названием. Но никто не виноват! As is.
Пару раз в ответ на такие вопросы я слышал от яндексоидов фразы типа "ну это же робот, он по своим правилам работает". Этим, в частности, объяснялось непопадание наших новостей в "сюжет", о котором у нас рассказано очень подробно. Но вот что интересно - когда надо, тупенький робот делается очень умным. На днях "Яндекс" добавил новости о компаниях в результаты общего поиска этих компаний. Поглядите, c каким пафосом они это представили. Потому что тут им выгодно - еще раз использовать чужой контент, чтобы оставить пользователя в сервисе "Яндекса".
А газета "Труд" жалуется, что ее вообще не взяли в "Яндекс.Новости". Теперь газета удивляется, почему вместо нее взяли множество мелких грузинских "СМИ", рассказывающих, как Россия зверствует в Грузии. Вот ответ Носику, который объяснял проигрыш блогосферы тем, что в грузинских горах нет Интернета. Зато там есть "Яндекс", идущий на западную биржу! Действительно, СМИ побеждает. Если это Яндекс.СМИ.
Блогорейтинг - не СМИ?
Хотя и блогосферу можно окучить теми же граблями. Яндексовый поиск по блогам тоже начинался с простого окошечка поиска - но теперь это стало настоящим новостным порталом. Ладно, мы не будем обсуждать, как "Яндекс" поднимает в рейтинге "нужные" блоги и гасит остальные (на это у них много красивых отмазок, но формулу все равно никому не показывают, и вот уже целые блогхостинги уходят из поиска, зато "ярушечка" встает на их место).
Но хрен с ними, с блогами, посмотрим хотя бы раздел "СМИ". Недавно у нас разгорелась очередная дискуссия о том, что делают в этом рейтинге ресурсы "Хабрахабр" и Newsland. Первый из них, с очень специализированными и совсем не новыми шутками типа "Эволюция Web X.X", обгоняет в рейтинге СМИ большинство ведущих новостных изданий Рунета. Почему так, вполне понятно. Потому что "Хабр" - это форум. Модерируемый, да. Но в Рунете немало модерируемых форумов. И более популярных. Попав в данный рейтинг, они точно так же обгонят по цитируемости многие газеты. Но "Яндекс" определил в СМИ только тот форум, где пасутся его сотрудники.
Второй упомянутый ресурс - Newsland - это тоже "пользовательский контент", украденный полными текстами из множества известных изданий без упоминания источников. До недавнего времени этот сайт присутствовал даже в "Яндекс.Новостях". После того, как его оттуда убрали, Newsland перекочевал в блогорейтинг СМИ, где стал обгонять первоисточники украденных им новостей. И тут "Яндекс" усиливает "массовую информацию" по своему выбору, но не отвечает за это.
К чему это приводит? Вот смотрите, что нам пишет один из фанатов "Яндекса". Сначала он объясняет, что блогорейтинг - всего лишь "игрушка". А затем вообще называет людей, которые критикуют этот сервис, "безмозглым быдлом". Это показывает, какое отношение к СМИ и пользователям становится общепринятым благодаря "Яндексу".
А вот и официальная позиция (Михаил Ушаков, пресс-служба "Яндекса"):
"В рейтинг СМИ Поиска по блогам попадают ресурсы из базы Яндекс.Новостей (базы этих двух сервисов автоматически синхронизируются). Newsland.ru находился в рейтинге из-за технической ошибки. Спасибо за баг-репорт.
Теперь про Хабр. То, что контент создают не журналисты, а пользователи, не является препятствием для сотрудничества с Яндекс.Новостями. Наши основные требования:
- содержание издания или тематического ресурса не должно нарушать российское законодательство,
- издание или ресурс должны регулярно предоставлять уникальный, качественный контент.
Хабр транслирует на Яндекс.Новости далеко не весь свой контент, а только часть. Эта часть названным требованиям не противоречит".
Вот такое простое определение СМИ. Чтобы "контент" был, и чтобы "уникальный, качественный". Действительно, чего уж к "Хабру" придираться. Взять хоть "Форум сторонников КОБа" - тут я вообще затрудняюсь назвать, какой это формат и что именно участвует в его рейтинге цитируемости. Но это контент, однозначно! И раз Яндекс считает, что качественный - значит, СМИ.
При таком раскладе даже присутствие сайта Игры@Mail.Ru среди СМИ меня не удивляет. Ну разве игры - не контент? Разве он плохой? То же самое можно сказать и про онлайновые тесты, которые помогают поднять Woman.ru в том же рейтинге ("оу, Кэрри, идем на блядки!"). Все это рок-н-ролл... ну то есть, СМИ.
Но не сам "Яндекс", правда? Хотя он занимается отбором контента - берет только "уникальный", "качественный". Редактор есть, а СМИ нет.
Реклама - не СМИ?
И еще одна штука, которая тоже связана с поисковиками. Хотя идет оно из офлайна, и всем давно известно - в одних и тех же средствах информации существует совершенно разная ответственность за обычные и рекламные материалы. Журналиста могут всячески раскритиковать, уволить или даже привлечь к суду за какую-нибудь "неточную" или "оскорбительную" фразу. Но рядом, на той же полосе, располагается рекламный блок, где людям обещают сладкую жизнь от употребления сигарет, алкоголя или медикаментов с неуказанными побочными эффектами. И это как бы нормально. Двойная мораль стала общепринятой.
Около моего дома за последние два года открылось четыре новые аптеки - помимо двух, которые там уже были. Сделай пару шагов от подъезда в любую сторону света, и попадаешь в аптеку. У нас что, война? Эпидемия? Снежный буран? Нет, это просто "лекарственная болезнь". От нее уже умирают чаще, чем от многих других болезней. Прямое следствие того, что реклама - это такое специальное СМИ-не-СМИ, которому все можно.
В Интернете этот эффект еще сильней, потому что крупные рекламные крутилки управляются вообще со стороны. Владельцы сайтов даже не знают, что у них завтра появится в рекламном блоке. Опять полнейший "as is".
Обычно эту тему поднимают в связи с порно-накрутками известных СМИ. А вот если говорить о модной контекстной рекламе, то надувательство ровно такое же, как с поиском. Теоретически, это такая умная штука, которая привязывается к контенту сайта, к персональным запросам и так далее. Вроде не массовое, не СМИ? На практике же, скупка популярных слов приводит к вранью на огромную публику - вспомним хоть Top4Top, который обещал "всю музыку" и "весь софт бесплатно".
Кто лучше всех может использовать этот механизм пропаганды? Кто может впаривать людям свой тулбар в популярном контексте футбольного чемпионата? Ну конечно, сам "Яндекс".
А реклама, между прочим - это та самая плата, которую взимают с пользователя за сервисы "as is". Считать их бесплатными и потому снимать с них ответственность - просто еще один лицемерный трюк. Бесплатны они только в самом начале. Например, когда какой-нибудь Фицпатрик сделал блогхостинг для друзей. Тут претензий не могло быть.
Но потом эта машинка превращается в бизнес, и пользователям предлагается платить - например, просмотром рекламы. Именно появление платы (в любой форме) вызывает вопрос ответственности за продукт. Вспомним, как ЖЖ-юзеры ругаются с "Супом". Даже передвижки в руководстве этой компании коррелируют со скандалами: отменили базовые аккаунты - ушел Шеллен, теперь понапихали огромные баннеры прямо в посты - ушел Шендерович, на подходе Носик. Не то чтобы они прям страдают за пользователей. Но резонансы поют романсы, и оставшиеся снова отвечают на претензии, уточняют свои правила и т.д. То есть пытаются строить (хорошо или плохо) отношения "клиент-сервис", как в любом нормальном сервисе. Как завещал Фицпатрик.
Есть ли такие отношения у "Яндекса" с его пользователями? Про двухмиллиардную оценку компании перед IPO мы уже наслышаны по самые гланды. Значит, с пользователей уже взяли плату и похвастались, что будут брать еще. А что взамен? "Этот сервис - просто игрушка, этот робот просто ошибся, спасибо за баг-репорт"?
Мыши и слон
Напоследок уточню - я не против сервисов "as is" в целом. Но меня удивляет такое разное отношение к ним. Блогам совершенно не нужно быть СМИ, чтобы засудили Терентьева и Соловьева, или уволили Катю Гордон, или разоблачили вирусный маркетинг ПроКуратора, или заплатили компенсацию за украденные из блога фотки. Но когда все вокруг обсуждают мышь, поневоле удивишься, почему они не замечают слона. Ведь гораздо больше неприятностей нам несет неопределенность действительно массовой машины - поисковика. Именно поисковик может сделать так, чтобы нужная статья "не нашлась" для большинства потенциальных читателей. Или наоборот, сохранить ее в своем кэше и вытащить на публику даже тогда, когда вы уже удалили этот пост или целый сайт, и вообще не давали никому прав на републикацию. Именно поисковик подсовывает нам горы рекламы, включая рекламу самого себя под видом "того, что вы искали". Это ли не СМИ?
PS. Для тех, кто решит обвинить меня в однобокости - аналогичная история про Google уже была. Только там речь шла о безопасности по принципу "as is", что ведет к более неприятным последствиям. Но суть проблемы та же: "Все вебдванольные животные равны, но некоторые равнее".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
